2011年全國兩會3月初將在京召開，公眾最關心哪些問題？日前，人民日報政治文化部和人民網就老百姓最關注的兩會熱點問題，聯合推出大型網絡調查。94%的網民認為，企業職工和公務員養老制度實行雙軌制非常不合理。（2月11日人民網）

　　退休之后，大家一起安享晚年，卻發現，因為退休的單位不同，身份不同，拿到的工資有著天壤之別。“養老雙軌制”令人很糾結，而呼吁廢除“養老雙軌制”的聲音也變得越來越宏大，然而，什么時候才能廢除？

　　退休之前，因為工種的不同，工作強度的不同，在薪水上必須有所差別，但退休之后，大家都處于“休息狀態”，為何還會鬧出退休金的高下懸殊？顯然，這是相當不公平的。

　　“養老雙軌制”，如果差別不是很大，倒也可以接受，畢竟這有著歷史的原因，一下子解決很困難。但事實上，企業退休人員比政府機關和事業單位同等資職退休人員的待遇低兩至三倍。有網友說，兩個高工不如一個機關勤雜工，三個高工不如一個小學教師。如此不公平，讓公眾如何接受？

　　從“養老雙軌制”不難想到“收入差距世界第一”。根據去年統計局公布的數據，中國證券業的工資水平比職工平均工資高6倍左右，收入最高和最低行業的差距達11倍。人力資源和社會保障部工資研究所發布的最新數據，這一差距又擴大到15倍。從目前的資料看，中國行業收入差距已躍居世界之首。工作時，收入差距如此之大，而退休之后，仍然是有著極大的差距，如此現狀，離公平已經是越來越遠了。

　　社會收入分配當然不能只向一部人傾倒，也絕不能讓不公繼續下去。但是我們應該看到，雖然，取消退休雙軌制，是人民的強烈呼聲。但也僅限于“呼聲層面”，真正納入到改革層面，還有一段距離。因為影響著太多的既得利益者，而這些既得利益者又是手握實權者，“革自己的命”，顯然是相當困難的。

　　中國養老現狀已經令人堪憂，公立養老院嚴重不足，許多老人都不知道自己到何處養老。在如此現實困境中，如果能夠廢除“養老雙軌制”，將多余的錢充入到建公立養老院或其它公益事業方面，顯然更有積極意義。

　　養老雙軌制，是社會中不公的標本。追求公平，是我們的目標。公平的陽光不能永遠都射不進“養老雙軌制”。

?

?

相關鏈接

?