跌倒是我國(guó)65歲以上老年人傷害死亡的首位原因。發(fā)現(xiàn)老年人跌倒時(shí)應(yīng)該怎么辦？衛(wèi)生部公布的《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》提出：不要急于扶起，要分情況進(jìn)行處理。

　　面對(duì)社會(huì)問(wèn)題，政府部門習(xí)慣于當(dāng)馬后炮，如今好不容易當(dāng)了回“及時(shí)雨”，但衛(wèi)生部這“及時(shí)雨”只能理論上解決“如何扶老人”這個(gè)技術(shù)問(wèn)題，而解決不了“不敢不愿扶老人”的道德問(wèn)題。

　　通觀這份《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》，它從理論上解決了如何扶老人的問(wèn)題，但卻僅是理論上，因?yàn)槠胀ㄈ丝梢钥炊@份指南，但現(xiàn)實(shí)情況中卻很難做到，除非他是專業(yè)醫(yī)務(wù)人員或者接受過(guò)急救培訓(xùn)。

　　這份指南很多地方是存在可行性問(wèn)題的。比如“有外傷應(yīng)立即止血、包扎”，難道路人都隨身帶醫(yī)療箱嗎？“跌倒應(yīng)在家庭成員陪同下到醫(yī)院”，要是聯(lián)系不上家庭成員咋辦？更關(guān)鍵的是，衛(wèi)生部這份指南無(wú)法解決人們當(dāng)下不敢扶老人、不愿扶老人的問(wèn)題。

　　為什么不敢？為什么不愿？是怕遭到對(duì)方的訛詐，無(wú)數(shù)扶老人反遭訛詐的新聞擺在眼前。就算你按照這份指南做，成功把老人救了起來(lái)，但依然不能避免遭到對(duì)方的反咬一口。這是社會(huì)道德問(wèn)題，從醫(yī)學(xué)層次來(lái)談不得不說(shuō)是驢唇不對(duì)馬嘴。

　　醫(yī)學(xué)的歸醫(yī)學(xué)，道德的歸道德，在筆者看來(lái)，要解決這個(gè)社會(huì)問(wèn)題，必須依靠法律的手段，可以增設(shè)一個(gè)“訛詐罪”類似的罪名來(lái)懲治那些反咬一口的受助者，保護(hù)那些好人。例如新加坡就有規(guī)定，被援助者如若事后反咬一口，則須親自上門向救助者賠禮道歉，并施以其本人醫(yī)藥費(fèi)1至3倍的處罰，影響惡劣、行為嚴(yán)重者，則以污蔑罪論處。在其他一些國(guó)家，也有類似這樣的一種法律規(guī)定，來(lái)保護(hù)好人。（李金磊）

?

???相關(guān)新聞

?

?