• <li id="0yokw"></li>
    <fieldset id="0yokw"><source id="0yokw"></source></fieldset>
    <tfoot id="0yokw"></tfoot>
  • · 海口國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
    · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
    首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  海口建言  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
    新聞搜索:
      廣告熱線:0898-66835635
     您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>社會(huì)長(zhǎng)焦>
    “萬(wàn)人坑”遺址難保,文保部門作為何在
    “萬(wàn)人坑”遺址難保,文保部門作為何在
    來(lái)源: 紅網(wǎng) 作者:陳廣江 時(shí)間:2013-04-10 14:45

      歷史不該被遺忘,卻正在被遺忘。1940年至1945年,侵華日軍在山東濟(jì)南留下一座琵琶山“萬(wàn)人坑”,中日建交后陸續(xù)有日本老兵來(lái)中國(guó)祭拜當(dāng)年殺戮的遇害者。日前“萬(wàn)人坑”遺址土地將要被開(kāi)發(fā)成商業(yè)住宅,開(kāi)發(fā)商因紀(jì)念碑太礙眼派人把碑清走,“萬(wàn)人坑”遺址也瀕臨不保。前來(lái)贖罪的日本老兵很可能再無(wú)機(jī)會(huì)祭拜“萬(wàn)人坑”。(4月9日《濟(jì)南時(shí)報(bào)》)
      
      “前事不忘,后事之師”,“萬(wàn)人坑”紀(jì)念碑上的這八個(gè)字,充滿了諷刺。如今不僅紀(jì)念碑沒(méi)了蹤影,“萬(wàn)人坑”遺址也難逃消亡的命運(yùn)。盡管不久后這里將高樓林立、盡顯繁華,但無(wú)處安放的歷史記憶仍叩問(wèn)著國(guó)人的心靈。
      
      一味糾結(jié)于國(guó)人的“歷史健忘癥”,一味批判開(kāi)發(fā)商對(duì)歷史遺址的糟蹋,難免無(wú)濟(jì)于事,有必要追問(wèn)相關(guān)政府部門的失職問(wèn)題,更要思考和尋求商業(yè)開(kāi)發(fā)與歷史遺址保護(hù)之間困局的破解之道。
      
      事情并不復(fù)雜。1952年,國(guó)企濟(jì)南市試驗(yàn)機(jī)廠興建,“萬(wàn)人坑”遺址被劃入廠區(qū)。如今,濟(jì)南試驗(yàn)機(jī)廠被民營(yíng)企業(yè)兼并,廠區(qū)土地性質(zhì)是出讓用地,審批手續(xù)合法,規(guī)劃項(xiàng)目已確定為住宅開(kāi)發(fā)。而開(kāi)發(fā)商沒(méi)有保護(hù)“萬(wàn)人坑”遺址的義務(wù),甚至政府部門都沒(méi)有對(duì)此提出要求。如果不是媒體曝光,“萬(wàn)人坑”遺址會(huì)消失得無(wú)聲無(wú)息。
      
      《文物保護(hù)法》明文指出,制定該法的目的之一就是“進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義和革命傳統(tǒng)教育”。與重大歷史事件有關(guān)的以及具有重要紀(jì)念意義、教育意義的近代現(xiàn)代重要史跡屬于文物。《文物保護(hù)法實(shí)施細(xì)則》也明文規(guī)定了責(zé)任主體,即各級(jí)人民政府設(shè)立的文物保護(hù)管理機(jī)構(gòu)。“萬(wàn)人坑”是民族恥辱歷史的見(jiàn)證,許多年前就已獲批成為濟(jì)南市愛(ài)國(guó)主義教育基地,屬于文物范疇,對(duì)其進(jìn)行保護(hù)顯然是文保部門的職責(zé)。
      
      文保部門對(duì)“萬(wàn)人坑”遺址進(jìn)行管理過(guò)嗎?向當(dāng)?shù)卣岢鲞^(guò)保護(hù)方案了嗎?向開(kāi)發(fā)企業(yè)提出過(guò)建議或要求嗎?如果沒(méi)有,就是文保部門失職。去年5月,濟(jì)南一座承載著百年歷史的原英國(guó)領(lǐng)事館在文保部門眼皮下被拆,讓人對(duì)這座老建筑的命運(yùn)不勝唏噓。如今,“萬(wàn)人坑”遺址難保,情形何其相似!
      
      愛(ài)國(guó)主義教育基地?fù)醪蛔∩虡I(yè)發(fā)開(kāi),凝聚民族歷史記憶的遺址敵不過(guò)現(xiàn)代人的健忘,這絕不是一時(shí)一地的問(wèn)題。把板子都打在開(kāi)發(fā)商身上是不客觀的,政府文保部門的失職是直接原因,深層原因則是地方政府對(duì)GDP根深蒂固的崇拜。
      
      事實(shí)上,城市建設(shè)開(kāi)發(fā)和歷史遺跡保護(hù)之間并非水火不容,即使在地方城府對(duì)GDP存在一定依賴的情況下,也并非沒(méi)有破解之道,南京建紀(jì)念館、紀(jì)念碑的作法就是一個(gè)榜樣,甚至成了紅色旅游圣地。這需要執(zhí)政者的智慧、眼光和魄力。
      

    (編輯:李琳)

    網(wǎng)友回帖

           www.yinhu3.com AllRights Reserved      
    海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
    互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
    舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
    瓊ICP備2023008284號(hào)-1