社保基金是老百姓的“保命錢”，其管理和運作也向來是敏感話題。如今深圳社保局卷入挪用基金丑聞，引發輿論嘩然可想而知。面對質疑，社保局方面也給出了回應，但從回應的內容來看，一些疑團依然未能解開

　　因涉嫌挪用500萬元社保基金，深圳市社保局繼“醫保清零”事件后，再次成為各界關注的焦點。

　　近日有網友爆料稱，深圳市社保局違反國家規定辦企業，并開設發廊、賓館。羊城晚報記者據此展開調查，發現網友提到的包括發廊、賓館在內的6家分公司，確實隸屬于深圳市社保物業管理有限公司，而該物業公司占70%比重的大股東，則是深圳市社會保險基金管理局。

　　社保基金是老百姓的“保命錢”，其管理和運作也向來是敏感話題。如今深圳社保局卷入挪用基金丑聞，引發輿論嘩然可想而知。面對質疑，社保局方面也給出了回應，但從回應的內容來看，一些疑團依然未能解開。

　　其一，社保局從社保基金里支取500萬元資金開公司到底有沒有違規？按照社保局的說法，深圳市社保物業公司是1995年動用了社保基金開辦的。而早在1993年，勞動部即已發布了《企業職工養老保險基金管理規定》，其中明確提出“各級社會保險管理機構不得經辦放款業務，不得經商、辦企業。”也就是說，深圳市社保局在國家頒布禁令后兩年，依然動用社保基金經商、辦企業。對此，深圳社保局相關負責人又稱，“國家全面叫停是在1996年”，但國家禁令有白紙黑字可查，這樣的說法卻只能視作社保局的一面之辭，真實情況究竟為何，有待進一步查證。此外，社保局亦承認，在1996年歸還了開辦社保物業公司的500余萬元本息后，又直接從社保基金中提取了經費，以維持社保公司運作。

　　其二，社保物業公司的收入究竟用作何用？按照社保局的說法，社保局的日常開支不占用社保基金，對社保物業公司的管理相當嚴格，歷年的利潤滾存未分配，也未曾上繳市社保局。那么，這部分滾存的利潤究竟有多少，利息收益如何？這些收入為何不及時上繳財政？如果不是媒體曝光此事，這部分利潤又打算作何處置？

　　其三，社保物業公司的資產是否真的難以界定？按照社保局的說法，社保物業公司承擔了大量社保輔助業務，資產難以界定，因此很難剝離。若說社保卡的制作管理、電話咨詢等是輔助服務，倒也說得過去，但賓館、發廊、停車場又是什么社保輔助服務？對這樣的資產界定難在何處？又為何很難剝離？

　　其四，違規辦企業已近20年，為什么直到現在還未糾正？按照社保局的說法，社保物業公司確實應該從社保局徹底剝離，但在剝離前，應首先協調處理好社保輔助服務的銜接問題。但從國家禁止各級社保管理機構不得經商、辦企業至今已近20年，直到現在，社保局還沒有完成剝離工作，究竟是工作難度確實大得驚人，以至于一二十年時間都完成不了，還是別有隱情？假如不是媒體曝光，這樣的畸形局面是否會一直瞞天過海、悄無聲息地持續下去？

　　其五，社保物業公司何時從社保局剝離出來有沒有時間表？作為經營性企業，社保物業公司隸屬于社保局這樣的行政機構，顯然有違國家政策。眼下此事已置于眾目睽睽之下，社保局有沒有一個具體的解決方案，能不能給出徹底剝離的時間表？抑或是仍以歷史遺留問題和工作困難為由，再繼續敷衍、拖延下去？

　　一直以來，有關社保基金被挪用的丑聞不斷，關于社保基金缺口巨大的傳聞亦令公眾擔憂。當此之時，深圳社保局理當以更坦誠的態度面對公眾質疑，并盡快公布解決問題的具體方案和措施。