蘿崗區聯和街黃陂村村長、書記、財務等兩委全體干部共8人因共同謀劃貪污征地款被分別判刑，但是有人發現，至今其中7人仍在居委會留任。蘿崗區相關部門回應，并不違規，“原來在做什么現在還是維持現狀”。

　　按照《村民委員會組織法》第十八條規定，“村民委員會成員喪失行為能力或者被判處刑罰的，其職務自行終止”，但由于黃陂新村已經進行了“村改居”，因此只能依照《中華人民共和國城市居民委員會組織法》處理，但這個只有23條的法律，并沒有對居委會領導的任職條件作詳細規定。

　　也就是說，被判刑的人員不能當村官，能否繼續當居委會干部，則沒有具體的法律規定。因此，蘿崗區相關部門說“不違規”也沒有錯，但是“不違規”就夠了嗎？我們對居委會干部的要求就低到這種程度嗎？7名“獲刑村官”仍留任居委會，即使“不違規”，也極不合理，不能繼續“維持現狀”。

　　這8位村官究竟犯了什么罪？按廣州市檢察院通報，蘿崗區聯和街黃陂村村長、書記、財務等兩委全體干部8人，共同謀劃貪污征地補償款80萬元。征地補償款，哪怕不是村民個人的錢，也是村集體資金，貪污征地補償款，就是典型的監守自盜，侵吞村民利益。這種居委會干部，顯然不能代表群眾利益，不可能為居民們謀福利。

　　按照相關法律，社區基層自治組織和農村集體經濟組織依法屬于群眾性自治組織，這意味著，如果要將7名涉事人員的職務撤銷，需要居民自行開會表決，而不能由基層政府部門“下命令”。問題也在這里，這7位“獲刑村官”留任，都經過居民選舉了嗎？可以肯定的是，要由居民們投票，這種利為自己謀的居委會干部是絕不可能獲得選票的。

　　就近年的實踐看來，村民自治、居民自治出現不少問題。其中，“兩委”干部貪污集體資金的現象就是其一。別拿村官不當官，有些村官、居委會干部貪污起來，照樣嚇死人。有時候，主要干部都被家族勢力、惡勢力瓜分、把持，使得村民委員會、居民委員會形同虛設，普通村民、居民難以通過選舉將他們拉下，自治也就徒有虛名。

　　那么，“獲刑村官”留任這種荒唐事就沒人能管嗎？當然不是，地方政府雖然不能直接干預村民自治、居民自治，但也并非只能作壁上觀，法律還是賦予了它“指導、支持和幫助”的義務。像這種情況，當地政府還是應該幫助組織居民進行公平選舉，將那些不合格的干部拉下來。（連海平）