近日，鄭州電視臺一則“地鐵偶遇書記”新聞引起關注。報道稱，鄭州市委書記吳天君親自購票坐地鐵，恰好被正在采訪的電視臺記者認出。不過，這則頗為“親民”的消息，網友們并不買賬，覺著這個“偶遇”的幾率太低，質疑這是人為策劃。電視臺則回應稱，這是“完全經得起檢驗的”。

　　事情發展至此，的確頗堪玩味。如果是一場“親民秀”，其實完全不必刻意強調“偶遇”因素。在現代政治生態下，官員越來越重視公共形象，往往會“策劃”一些活動，拉近和民眾的心理距離，這也無可厚非，反而是尊重民意的表現。即便是有意策劃的行程，也可以大方地讓電視臺如實報道。而現在鄭州電視臺對“偶遇”的解釋卻難以讓人信服：市委書記難得坐一次地鐵，又恰好被扛著攝像機的記者遇上，這個概率實在小得可憐。

　　當然，也不排除那“萬分之一的可能”：“偶遇”確實不是策劃，而是官員將坐地鐵當成正常的出行選擇——如官方回應的，書記是擔心堵車導致開會遲到，所以選擇乘地鐵。若果真如此，“地鐵遇書記”就不該只此一次，也不該只是記者的“特權”。群眾“偶遇”的次數多了，書記坐地鐵的“真實性”也就不證自明。

　　所以，沒必要過分糾結于這次“地鐵偶遇書記”消息的真假，時間自會驗證一切。無論坐地鐵是“親民秀”還是成為常態，都難以通過偶發行為進行判定，需要持續觀察。

　　其實，在國外，市長騎自行車上下班都很正常，而在我們這里，市委書記乘地鐵這樣的行為，竟成為令人生疑的“新聞”，可見在民眾心目中，官員的形象是多么“超凡脫俗”。從這個角度來說，市委書記們還真應該多坐坐地鐵，接接地氣，這也是回歸正常的官場生態。

　　“偶遇書記”遭遇質疑如潮，也許會令官員始料不及，但愿不會嚇退那些準備走“親民”路線的官員們。民眾所反感的只是被欺騙，如果不是“偶遇”一詞顯得扎眼可疑，“書記坐地鐵”無論從什么角度看，都是值得鼓勵的事。在貼近群眾、取悅民意上，官員花多少心思“策劃”都不過分。隨著中國的政治生態愈漸現代化，我們相信，會看到越來越多官員與民眾拉近距離，而這些親民舉措，也將讓媒體和民眾日漸習以為常，不再成為“新聞”。