1月5日，鄭州大學第一附屬醫院病床上的豆豆左眼依然失明。不久前，在周口項城市民辦學校英華學校上五年級的豆豆，因為沒完成作業被完成作業的學生挨個扇耳光，班主任鄧寶珍還為扇得響的前三名獎勵作業本。班主任事發后打電話給家長，“是幫助孩子進步，是為他好才這么做的”。（1月6日《中國青年報》）
　　
　　豆豆等人沒完成作業，遭遇了嚴重的教育暴力，在教師的脅迫和鼓勵下，每人一巴掌的施虐釀成豆豆左眼失明的悲劇。
　　
　　每日見諸報端的類似體罰事件，讓人覺得學生活在“悲慘世界”里：佛山一小學英語教師規定寫錯1個單詞用鐵尺打5下，于是40名學生排隊領罰至指甲凝血；昆明第三十中學英語教師李萍因學生翻譯錯誤，1天之內打了學生3次；東莞一中學班主任因學生成績不好還上課說話吃東西，一氣之下連扇6耳光……教師面對學生輕微的過失和錯誤，均毫不猶豫地揮出自己的巴掌，既傷了學生的身，又傷了學生的心。
　　
　　體罰之時，未成年人保護法和禁止體罰的規定都失效了，它們沒能及時運轉并保護學生的權利。剛讓人憤憤然的是，體罰學生的教師總會搬出一張“護身符”——體罰是為了學生好。但這句話的“殺傷力”不小，不但能引起社會大眾的同情，甚至被打學生和家長也默默認可。
　　
　　但是，“體罰是為學生好”背后真相卻十分不堪。教師從自己的立場和利益出發，用自己的標準要求所有學生，根本不關心學生的個性和感受，一旦有人觸犯教師自訂的底線，就打著嚴師高徒的幌子打人。一旦遇到愛體罰的教師，學生只有兩條路可走，一是做破罐子破摔對抗教師的“壞學生”，二是成為言聽計從的奴性“小綿羊”。二者都偏離了教育合格社會公民的道路。
　　
　　鄧寶珍不光體罰了豆豆，還傷害了扇豆豆耳光的學生。班主任是小學生生活和學習中的權威，其通過威脅和鼓勵并用的辦法，讓多數學生打了豆豆等人耳光，此時大家的人性之惡被釋放出來。說到底，這是在教室內進行的極權控制，每個人都沒有打壞豆豆的眼睛，但加起來的危害將困擾他一生。面對豆豆，所有人都背負了原罪，教室里再也沒有無辜者，不得不站在班主任一邊。
　　
　　這讓我想起常被翻譯為《浪潮》的電影《惡魔教室》。影片講述了一個班的學生，為進行“獨裁”試驗成立“浪潮”組織，一夜之間它的標志出現在全城每個角落，狂熱者購買仿真槍威脅“浪潮”的“敵人”，并保衛他們的“領袖”——教師文格爾先生。在試驗過程中，文格爾先生握著至高無上的權力，所以他坐視“浪潮”孤立、報復不認同的學生。當他意識到事態失控想結束課程時，最狂熱的學生精神崩潰殺人后自殺……
　　
　　班主任讓學生打學生，和《惡魔教室》毫無二致，均利用學生控制學生，以維護自己的權威。沒完成作業是違反規定，完成作業是遵守規定，后者就會被授權作惡，替教師體罰其他同學，誰積極誰就會得到獎勵。班主任能說一不二時，法律和秩序就沒用了，學生都患上了斯德哥爾摩癥，甚至豆豆被打失明尚無人自覺，直到社會力量的介入才被曝光。
　　
　　有多少體罰學生的教師，就隱藏著多少“惡魔教室”，就有多少豆豆在其中煎熬。故此，對于讓學生扇學生耳光的教師，必須從道德、經濟、法律層面追究責任，讓其永遠別再有為孩子打開潘多拉魔盒的機會。同時，對打人者和被打者都應進行專業的心理輔導，讓他們從心理擺脫原罪的夢魘，并在健康的環境里獲得新生。“惡魔教室”里，天真無邪的學生距離殘暴冷酷的成員只有七天，這也是為何體罰學生的教師必須被趕出教室的根本原因。