男孩被11名同學打死續(xù):疑因受欺負后告密遭報復

曉輝被打死的現(xiàn)場《京華時報》供圖

　　據(jù)《京華時報》報道 6月28日下午，河北省張家口市蔚縣柏樹鄉(xiāng)柏樹村，8歲男孩曉輝(化名)，被幾名閑來無事的同學，強行叫到3公里外的永寧寨村，最終被11人圍毆致昏迷，后經搶救無效死亡。曉輝的父親懷疑，孩子被圍毆，可能是曾被同學欺負后告密，導致對方挨罵。據(jù)了解，涉事的11名同學，均不滿14周歲。

　　男童猝死

　　母親遺棄父親在外打工

　　曉輝的父親張先生介紹，孩子今年8歲，在柏樹中心小學念三年級。4歲時，被母親從柏樹村帶到縣城生活，并在縣城上了兩年幼兒園。后來，妻子嫌他沒錢，在曉輝6歲那年放棄了對孩子的撫養(yǎng)照顧，此后再沒有看過孩子。曉輝被接回村里后，便跟著他和75歲的老人一起生活，同時進入柏樹中心小學跟班上了一年級，“上了兩個月，學校說孩子成績挺好，就跳級了。”

　　同時照顧老人孩子，一家人靠張先生在村里打零工的收入，“誰家蓋房，就去幫著壘壘墻，一天能掙80塊錢”。張先生稱，就這樣，日子過得雖然緊巴，但也還算不錯。媳婦一直要鬧離婚，生活壓力大，每天看著活蹦亂跳的孩子，他還是能鼓足干勁。今年4月份，村子周邊工地不再招工。沒地方賺錢，張先生就準備到外面打工。“本來準備干兩三個月，掙點兒錢就回”，可6月28日晚上8點，突然有人從家里給他打來電話，說家里有重大事情，讓他馬上回家。

　　顱腦損傷搶救無效死亡

　　事發(fā)后第二天早上7點，張先生來到蔚縣西合營中醫(yī)院。“到醫(yī)院一看，我當時就傻了”，孩子躺在床上昏迷不醒。主治醫(yī)師讓他簽字，說孩子可能快不行了，隨時都會有生命危險。到第三天下午，孩子的傷情越來越重，“瞳孔都開始變大了，轉院到張家口251醫(yī)院，沒過3個小時，人就沒了”。

　　6月30日晚上8點，曉輝因顱腦損傷，經搶救無效死亡。

　　曉輝的姥爺回憶稱，事發(fā)當天上午10點半，一直在寫作業(yè)的曉輝跟他要1元錢，說筆芯不出水，要出去買根筆芯。“我洗完碗發(fā)現(xiàn)，院子里的自行車不在了，這才知道孩子又出去耍了。”

　　讓孩子的姥爺怎么也想不到的是，這次出門，曉輝就再也沒能回家。事發(fā)之后，多位村民告訴曉輝的姥爺，有人曾見過孩子在村西口玩耍，準備回家時，卻被幾名高年級同學叫走，“說是要騎電動車帶他到西頭兒耍，讓他把自行車放在路邊。好像是3輛電動車，坐了6個人。孩子跟他們走之前，還說只要不打他，他就跟他們走。”

　　對此，記者采訪了多位村民、學生，卻沒有一人愿意介紹當天的情況。只有一位村民稱，事發(fā)當天下午4點多，她出門買菜時，曾看到過曉輝在村內騎車。

　　曉輝隨老人生活常被欺負

　　曉輝的二叔稱，事發(fā)之后3天內，不少村民都在議論此事。有一種說法是，曉輝跟隨老人獨自生活期間，在學校內經常遭到一位高年級同學東東(化名)欺負。打人的孩子經常逼其回家偷錢，拿出來給他“上供”，如果到期交不出錢，就會被打。曉輝父親也證實，曉輝曾偷過家里200元錢，問他卻說全都買吃的花了。

　　柏樹中心小學一名知情學生稱，學校不讓學生們議論此事，“要說就會被警察抓走”。這位學生說，東東是五年級的學生，的確經常欺負同學，被欺負的同學都得叫他“大哥”，誰不叫他就襲擊誰。東東家是開小賣部的，經常會請同學吃東西，“所以好多同學都聽他的話”。

　　對此，負責調查本案的人—蔚縣公安局刑警大隊西合營刑警隊隊長劉先生也證實，有一次，曉輝被東東要走65元錢后，向對方家長告密，結果東東被其母親當著同學的面扇了兩巴掌，還把要來的錢還給了曉輝，“這次孩子們打架，和這件事也許多多少少有些關聯(lián)。”

　　警方披露

　　11名學生閑來無事打人玩兒

　　西合營刑警隊隊長劉先生稱，事發(fā)當天晚上7點，柏樹派出所民警接到匿名報警電話稱，永寧寨村東磨房東北角不遠路邊，發(fā)現(xiàn)一名男童仰面躺在地上，身上蓋著紫紅色校服，多次呼喚男孩無任何反應。接到報警后，民警趕赴現(xiàn)場將男孩送至西合營中醫(yī)院，同時通知附近村干部前來辨認，最后發(fā)現(xiàn)男童為張先生的兒子曉輝。

　　刑警隊調查發(fā)現(xiàn)，事發(fā)當天下午3點至4點之間，包括東東在內的幾名同學，在柏樹村廣場玩耍，幾人閑來無事，便相約到村內找人打著玩兒，恰好碰到曉輝，幾個人便強行將曉輝叫走。

　　在距離柏樹村3公里遠的永寧寨村委會門前廣場上，包括東東在內的11人(其中年齡最大者差兩個月14周歲，最小者不到10歲)，開始對曉輝進行毆打。持續(xù)一段時間后，幾人又在廣場東北側一處玉米地上，再次對其進行毆打，直至昏迷不醒。最后，幾人將已經昏迷的曉輝抬到路邊。

　　記者在事發(fā)現(xiàn)場看到，永寧寨村委會門前廣場、被打玉米地和曉輝最終被發(fā)現(xiàn)的地方，有近5米的高度差，而來往兩次被打的地方，需要繞過一處90度墻角。被打的玉米地周邊除了高墻就是樹，具有一定的隱蔽性，外人很難發(fā)現(xiàn)。

　　校方介紹

　　事發(fā)前一周受害學生未來上課

　　據(jù)了解，柏樹中心小學有200多名學生，一、二年級全是本村學生，共20多人。

　　蔚縣柏樹中心小學校長李富介紹，一直以來，校園的學習氛圍和孩子們之間的關系都非常好，幾乎沒有發(fā)生過學生打架事件。事發(fā)之后，學校已經讓幾名涉事學生回家，由各自家長看護。因事情發(fā)生在校園外，這件事和學校沒有關系，現(xiàn)在，學校也在等刑警隊的調查結果。

　　曉輝的班主任韓老師稱，曉輝和同學之間的關系一直都很好，人也非常聰明，只是不愛完成作業(yè)，這個學期更為明顯。事發(fā)前一個禮拜，曉輝一直沒有來學校上課，她曾先后數(shù)次派其他學生到家中喊他上學，“學生都說找不到曉輝”。6月27日，她又派一名學生到曉輝家里送作業(yè)，并告訴曉輝的姥爺，讓他下周一定要帶孩子來學校。

　　東東的班主任任老師表示，在班級中，東東成績排在倒數(shù)，作業(yè)極少完成，家長對孩子的學習不聞不問。“他確實也會和其他同學鬧，讓別人喊他好聽的，但從來沒有過打架事件，這件事真讓人意外。”

　　律師說法

　　對此，北京熊志律師事務所律師姜健分析，在我國，對故意傷害致人重傷、死亡，故意殺人、搶劫、強奸等暴力性犯罪，不滿14周歲的不承擔刑事責任。但是公安機關仍然應當立案偵查，以便查清案件事實，分清各個行為人在共同犯罪中的作用大小。

　　上述案件當中，11人均為未滿14周歲的未成年人，共同傷害，最終導致一人死亡，公安機關應當立案偵查其中的主從關系、傷害行為和犯罪動機等案件事實，但依法不承擔刑事責任的行為人，應責令家長嚴加管教，必要時可由司法機關強制管教。另外，雖不承擔刑事責任，但民事責任并不免責，被害人家屬可同時提起刑事附帶民事訴訟，要求行為人承擔賠償責任。

　　對于學生在學校以外發(fā)生事故，學校是否應當擔責等問題，應當具體分析。比方說，事故發(fā)生距離學校的遠近，學生在學校的舉止行為是否有異常等。本案當中，被害人已經有近一個星期時間未到學校上課，學校應盡到必要的注意義務，可以通過及時與家長聯(lián)系等方式。在本案當中，事發(fā)村并不大，學校完全可以派人進行家訪。綜合看來，曉輝的不幸，學校存在疏于管理的過錯，也應當在其過錯范圍內承擔相應賠償責任。L

　　據(jù)《京華時報》

　　央廣網青島6月14日消息（記者劉華棟王偉王朝朋）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，昨天，是山東青島中考結束的日子，從這天開始，初中生們可以好好放松一下，愜意地過個夏天，可是發(fā)生在中考考點萊西一中的一幕場景，卻讓很多人輕松不起來。

　　昨天上午，萊西一中教學樓走廊發(fā)生了一起學生打架斗毆事件，一名帶刀學生持刀刺死一名學生、重傷三名學生。

　　記者今天（14號）上午趕到了傷者所在的萊西市人民醫(yī)院，但是由于兩名受傷學生仍在重癥監(jiān)護室治療，記者并沒有見到學生本人。參與了此次救治的萊西市衛(wèi)生局醫(yī)政科負責人姜松林介紹說，他們成立了專門工作組，并請了專家會診。

　　姜松林：3名傷者均經手術治療。其中兩名仍在重癥醫(yī)學科，目前生命體征平穩(wěn)。一位住在關節(jié)創(chuàng)傷科，目前傷情穩(wěn)定。

　　網上有信息稱打架是在教室內發(fā)生的，姜松林告訴記者說，第一時間接到報警傷員地點是在學校門口。

　　姜松林：6月13日上午，120調度中心接到一中北校門口有學生受傷的報警后，立即調度急救車趕往現(xiàn)場。4位傷者全部由人民醫(yī)院收治，其中一人因搶救無效死亡。

　　那么是什么原因引起了學生打架，又怎么會造成如此的傷害？記者輾轉找到萊西市教體局副局長姜宇，他說雙方打架的學生來自萊西市下面不同的兩所鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學，之前彼此并不認識。只是偶然碰面，相互發(fā)生口角，最后打了起來，但不幸的是，馬連莊中學的這名學生腰帶間藏著一把刀，他用到刀刺傷了對方同學，造成了慘劇。

　　姜宇：馬連莊中學和姜山中學的學生在一中參加考試，之前互不認識，幾句話的事，發(fā)生口角，就打起來了。目前公安在調查整個過程。

　　目前，案件正在進一步審理之中，萊西市委宣傳部官方微博“萊西發(fā)布”將向社會公布最新信息。

　　不過，小小讀書郎為什么動輒暴力相向？對于未成年的德育教育，學校、家長和社會，還需建立一個運轉有效的互動溝通機制，共同來想想辦法。

微博截圖

微博截圖

　　人民網北京5月25日電針對網上曝光的“光背男子群毆少年”視頻，公安部刑偵局今日上午在其官方微博表示，已部署調查。

　　日前，一則題為“實拍3男子輪流毆打一少年眾多網友報案”的視頻引發(fā)了不少網友關注。在這段長約8分41秒的視頻中，有3名光背男子不顧1名少年哀求，對其持續(xù)毆打。最后該名少年倒地不起，還有男子對倒地少年頭上撒尿。

　　針對這則視頻，公安部刑偵局今日在其官方微博表示：應當嚴懲，已部署調查，請知情者提供線索。

　　據(jù)北京市公安局官方微博“平安北京”消息，今日，網上關于“實拍3男子輪流毆打一少年眾多網友報案”的視頻引起網友廣泛關注。對此，北京警方高度重視，朝陽分局正在開展調查。

　　今天有多名網友發(fā)微博稱，幾名光背青年，瘋狂毆打一個小男孩，下手極其狠毒，小男孩被打得慘叫連連，鼻青臉腫，倒在地上無法動彈。最后，幾個地痞竟然往男孩臉上撒尿！

　　公安部刑事偵查局官方微博和公安部治安管理局、公安部“打四黑除四害”專項行動辦公室官方微博先后對此事作出回應，表示警方正在抓緊調查，請知情者配合支持。殘害生命的嚴重暴力犯罪，始終是警方打擊的重點，絕不允許罪惡當?shù)馈?/p>

　　有網友進一步曝光稱，事發(fā)現(xiàn)場系北京奶西村。

　　公開資料表明，奶西村為原奶子房村的西半村，位于鄉(xiāng)域西北部，北與順義、昌平接壤，南與來廣營毗鄰。

??? 6月29日，湖北省襄陽市，一群放假的中學生在南湖廣場，多名學生圍毆其中的一人，有人拿著半米長的未開刃砍刀揮舞。被路人喝止。被打的學生后來脫下上衣，身上有多道紅印。打架原因不明。打人的砍刀幸虧未開鋒，不然將發(fā)生流血慘案。

??? 專家提醒學生家長，暑期不能放松對孩子的管理教育。更要提醒青少年，一定要有法治觀念，遵紀守法、遠離暴力。

圖為一路過男子抱幼兒圍觀。

圖為男生手持刀械揮舞，周邊不斷有路人經過。

????“未成年學生打死男童”的遺忘與提示

　　東平多名幼女遭遇地痞性侵，當?shù)鼐揭欢染芙^立案；張家口11名未成年學生閑來無事，圍毆八齡童致死，拜網絡的傳播力所賜，因為類似的悲劇，我們一次又一次地置身于“時代的現(xiàn)場”。后者是來自昨日《京華時報（微博）》的消息：6月28日下午，河北張家口市蔚縣柏樹鄉(xiāng)8歲男孩曉輝(化名)，被11名同學圍毆致昏迷，經搶救無效身亡。警方調查發(fā)現(xiàn)，11名學生當天閑來無事，相約到村內找人打著玩兒，恰好碰到曉輝，便強行將其叫走。涉事的11人均不滿14周歲。目前警方已經立案。

　　一群未滿14歲的學生打死了8歲的男童，在鍵盤上敲出這樣充滿悖論的句子，內心里的傷感和絕望，就開始無邊無際地蔓延開去，一寸更比一寸長。“上一代從來都認為下一代是要垮掉的”，代際斷裂的慣性下，以我們的刻板成見來為“00后”們畫出一張客觀的臉譜，或許并不是那么容易。但縱然再深的認知分野，也斷然無法接受如此的事實：那些面目猶帶稚氣者，僅僅緣于可能的“閑來無事”，拳腳就無可遏制地揮下；不過是因為精神上的暫時空虛，就距離傷害乃至“殺戮”更近一些。人命由此如草，肉軀由此似芥，此時，誰還能比誰走失得更遙遠？

　　6月28日的燥熱下午，到底發(fā)生了什么？一切尚待當?shù)鼐降恼鎸嵾€原。瘋狂的群體暴戾怎樣衍生出，并制造出傷害？在“閑來無事”以及“報復告密”的外界說辭外，可能隱藏著深刻的發(fā)生機制，它現(xiàn)在看起來仍像個巨大的迷津。正因如此，8歲遇害者曉輝的身份，成為了另一個格外醒目的“紅字”，他是媒體上反復提及的“留守兒童”：6歲時，母親放棄了對其的撫養(yǎng)照顧，他被接回村里；父親今年上半年開始則一直在外打工。跟隨老人生活的留守兒童，最終成為被圍毆致死者，當兩者之間形成這般清晰的邏輯，它再次觸碰到了社會最無力的部分。

　　村莊里的暴力在發(fā)生，但不妨重復地去問：倘若8歲的曉輝一直處于父輩的監(jiān)護下，倘若當?shù)卣崆案深A了對留守兒童的管理，那么悲劇會否發(fā)生？不忍給出熟悉的答案，但我們真的在低估留守者的承擔。留守意味著什么？“少壯打工去，獨剩童與孤”，這是觀察者習慣性描述的“空心化村莊”，但那群“被放養(yǎng)的人”卻鮮被提起，或者說它一直處于公共的邊緣地帶。事實上，關于留守，比淪陷的鄉(xiāng)村更值得關注的，永遠是被遺忘的人：他們獨自生活在空蕩的農村乃至山區(qū)，憑借一己之力去對抗所有外來的威脅，稍有不慎就會沉于生活的深淵。

　　既然像蒲公英一樣被野蠻地放養(yǎng)，那么命運就隨時會被吹向無法預知的遠方，甚至直接被罪惡所采摘。因為偶然的溺水事故，一家瞬間失去數(shù)位孫輩，類似的留守者慘烈事件，幾乎每年夏天都會接踵地出現(xiàn)，它和留守兒童在“眾目睽睽”下被圍毆致死并無二致。應該承認，正被“遺忘”在農村中的這代留守兒童，他們面對的是一個迅速變化和轉型的年代，流動的天花板抬頭即可看見。恰緣于此，這要求從頂層設計的層面格外眷顧他們，尤其是異地就學升學與城市福利制度，但如果底線式的留守者人身安全都無法保障，其他的權利賦予自然無從談起。

　　因為沮喪，所以無從談起，最后且讓我們抄錄下新聞中的兩段話吧。一段是關于曉輝父親的陳情。每天看著活蹦亂跳的孩子，他鼓足干勁。“本來準備干兩三月，掙點兒錢就回”，可6月28日晚上8點，突然有人從家里給他打來電話。他來到蔚縣西合營中醫(yī)院。“到醫(yī)院一看，我當時就傻了”。一段是關于曉輝姥爺?shù)淖窇洠掳l(fā)當天上午10點半，一直在寫作業(yè)的曉輝跟他要1元錢，說要出去買根筆芯。讓孩子的姥爺怎么也想不到的是，這次出門，曉輝就再也沒能回家—不能不說，它們是永遠無法被完整彌補的愧疚，又恰在提示著這個年代的溫暖情懷。

????綜合央廣網、人民網、和訊網、瀟湘晨報報道。

?

?

?

相關鏈接

?