欢迎来到
银狐的个人博客

两位天主教主教在拜登接受圣餐问题上发生争执

他们以罗马天主教为信仰,以加州为基地。然而,在支持堕胎权利的政客是否应该被拒绝接受圣餐的高风险辩论中,旧金山大主教萨尔瓦托·科迪利昂(Salvatore Cordileone)和圣地亚哥主教罗伯特·麦克罗伊(Robert McElroy)之间存在着巨大的分歧。

科迪利昂长期以来一直是一位强有力的反堕胎运动者,最近他明确表示,由于这些政治人物在这个问题上的立场,他们的级别包括总统拜登和众议院议长佩洛西,不应该接受圣餐。大主教在5月1日发表了一封关于这个话题的牧歌信,并在周五接受天主教电视网EWTN长达一小时的采访时加强了这一信息。

“对于那些主张堕胎的人,我会说,‘这是杀戮。请停止杀戮。他对面试官说:“你现在可以做点什么了。”。

科迪利昂在信中和采访中都没有提到代表旧金山的佩洛西的名字。但他过去曾批评她在堕胎问题上的立场与天主教教义直接矛盾。

麦克尔罗伊在耶稣会杂志《美国》周三发表的一份声明中抨击了将拜登和其他志同道合的天主教官员排除在圣餐之外的运动。

“这将带来巨大的破坏性后果,”麦克尔罗伊写道圣餐正被武器化,并作为政治战的工具。决不能这样。”

两位教士的两极分化的观点说明,如果这个问题在6月16日开始的美国国会天主教主教会议之前出现,那么这个问题可能会造成多大的分歧。主教们计划投票决定美国公民及移民局的教义委员会是否应该起草一份文件,要求拜登和其他对堕胎持类似观点的天主教公众人物不要进行圣餐。

根据美国公民及移民局现行的政策,任何这样的文件都有可能把拒绝圣餐的决定权留给个别主教。

拜登是美国第二位天主教总统,他定期参加弥撒,在特拉华州威尔明顿和华盛顿的家中进行礼拜。

华盛顿大主教威尔顿·格雷戈里枢机主教明确表示,欢迎拜登在他所监管的教堂接受圣餐。4月30日被任命为威尔明顿教区负责人的威廉·柯尼格主教说,他很乐意与拜登谈谈他对堕胎的看法,但没有说明他是否会像柯尼格的前任那样,允许他继续接受圣餐。

人们认为拜登不太可能听从任何放弃圣餐的呼吁,但美国公民及移民局的一份文件敦促他这样做将是一个了不起的指责。

科迪利昂在他的牧师信中写道,天主教神职人员有责任“纠正那些错误地,有时是顽固地提倡堕胎的天主教徒。”

科迪利昂写道,起初,这种指责应该出现在“犯错的天主教徒”和他或她的牧师或主教之间的私下对话中,然后指出,这种对话往往是徒劳的。

他写道:“因为我们面对的是公众人物和合作道德邪恶的公众例子,这种纠正也可以采取公开的形式,不接受圣餐。”这是一种苦味药,但堕胎罪恶的严重性有时可以证明这一点。”

在2020年总统选举中,天主教选民在拜登和共和党人唐纳德·特朗普之间几乎平分选票。全国民调一直显示,大多数美国天主教徒认为堕胎至少在某些情况下应该是合法的。

麦克尔罗伊写道,如果拜登被排除在圣餐之外,“美国有一半的天主教徒将把这一行动视为党派性质的行动,它将把困扰我们国家的可怕党派分裂带进上帝意图促成和象征我们合一的敬拜行动中。”

麦克尔罗伊还质疑,为什么堕胎是一些主教的首要焦点,而种族主义的罪恶在他们的评论中并不突出。

麦克尔罗伊写道:“要说服我国大批天主教徒相信,这种疏漏并非源于限制排斥对民主公共领导人影响的愿望。”。

在他的声明接近尾声时,麦克罗伊引用教皇方济各的话说,圣餐“不是对完美的奖品,而是对弱者强有力的药物和营养。”

科迪利昂在他的田园诗信的附录中,试图解释这封信的时间安排。

他写道:“我写这封牧歌信已经很长时间了,但不想在选举年发表这封信,恰恰是为了避免那些误认为这是‘政治化’问题的人进一步混淆。”无论某一时刻哪个政党执政,我们都需要检讨一些基本真理和道德原则。”

———

美联社宗教报道通过对话美国得到礼来基金会的支持。美联社对此内容全权负责。

赞(0) 打赏
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《两位天主教主教在拜登接受圣餐问题上发生争执》
文章链接:https://www.yinhu3.com/351.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。
如果文章侵犯到你的权益,请查看本站免责声明:《免责声明》

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

愿意请我喝杯矿泉水吗

支付宝扫一扫打赏