銀行員工身負數(shù)億元民間借貸失蹤

　　說法

　　1.蔡某涉嫌非法集資？

　　江蘇圣典律師事務(wù)所的仇海軍律師表示，從蔡某的情況看，可能涉嫌非法集資。所謂非法集資，一是看其承諾的利息是多少，是否超過正常范圍；二是看這筆錢融回來的用途是什么，如果是為了補貼前面的利息，或者小部分用于投資，大部分用于揮霍等，就屬于非法集資了。

　　仇律師表示，巨額民間借貸很容易拐到非法集資上去。因為錢來得太容易，這部分錢只會越來越多，用途就很難掌控。

　　2.中間人也涉嫌犯法？

　　對于牽涉其中的債主，仇律師表示，比如充當(dāng)中間人，從上家獲取20%的利息，然后再給下家10%，下家再給其下家5%等，這就屬于資金的傳銷模式，也是非法集資。對于普通債主，仇律師表示，最好是去法院起訴，以免過了時效無法追究。

　　3.相關(guān)銀行是否擔(dān)責(zé)？

　　仇海軍律師表示，對于銀行，除非在借貸過程中，蔡某出示了銀行的書面材料。如果僅僅是憑著銀行的身份，那么銀行不承擔(dān)連帶的責(zé)任。北京大成律師事務(wù)所南京分所的陳堯律師表示，蔡某運作資金的賬戶都是個人賬戶，資金頻繁打進打出，開戶行有監(jiān)管責(zé)任，可以懷疑為涉嫌洗錢或非法轉(zhuǎn)賬。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 全文閱讀