內(nèi)地企業(yè)僅獲蘋果產(chǎn)品2%利潤 數(shù)家公司遭忽略

????海口網(wǎng)1月17日消息 美國蘋果公司近日首次公布其供應(yīng)商名單，涵蓋了材料、代工等領(lǐng)域97%的采購額，在這份156家供應(yīng)商名單中，僅有寥寥數(shù)家A股公司上榜。而更引人深思的是，盡管蘋果公司產(chǎn)品在中國大受追捧，但是在蘋果產(chǎn)品的利潤分配格局中，內(nèi)地企業(yè)基本上處于微笑曲線中利潤最為微薄的產(chǎn)品組裝部分，利潤占比僅為2%。

數(shù)家上市公司遭“忽略”

????蘋果公司每年都會按照慣例披露年度供應(yīng)商報告，但是一直有環(huán)保組織指責(zé)其“供應(yīng)鏈不透明、環(huán)保監(jiān)管不力”。在1月14日發(fā)布的2011年供應(yīng)商報告中，蘋果公司首次列出其供應(yīng)商名單。蘋果表示，這些供應(yīng)商在全球范圍內(nèi)為其提供原材料、制造和組裝服務(wù)，占到蘋果采購總額的97%。

????在這份156家供應(yīng)商名單中，名列其中的A股上市公司僅有安潔科技(002635)、比亞迪(002594)兩家，此外還包括總部在內(nèi)地的港交所上市企業(yè)瑞聲科技(2018.HK)及非上市公司昆山長運、天津力神、藍思科技等。

????另外兩家A股上市公司中的蘋果供應(yīng)商歌爾聲學(xué)(002241)、立訊精密(002475)并未出現(xiàn)在上述156家供應(yīng)商名單中。

????歌爾聲學(xué)副總兼董秘徐海忠向中國證券報記者確認，公司2011年底已經(jīng)加入到蘋果公司的供應(yīng)商系統(tǒng)，對于此次并未出現(xiàn)在上述供應(yīng)商名單中，可能是蘋果公司統(tǒng)計截至?xí)r間的問題。

????據(jù)業(yè)內(nèi)人士推測，蘋果公司披露此份名單可能是基于其2011年9月結(jié)束的2010-2011財年的情況，對于后續(xù)增加的供應(yīng)商沒有覆蓋；其次，該名單也存在一定的疏忽，蘋果公司自稱覆蓋97%采購額的名單中，音頻編碼芯片供應(yīng)商Cirrus等幾家公司就不在其中。

????目前，內(nèi)地企業(yè)已經(jīng)加入到蘋果公司的結(jié)構(gòu)件、功能件供應(yīng)體系。安潔科技主要提供絕緣材料模切等產(chǎn)品，昆山長遠提供鎂鋁合金壓鑄服務(wù)，立訊精密的一家子公司為蘋果供應(yīng)iPad連接器產(chǎn)品，歌爾聲學(xué)為蘋果公司提供微型麥克風(fēng)、藍牙等電聲產(chǎn)品。

????此外，日前剛剛通過發(fā)審委審核的山東共達電聲股份有限公司，則算是蘋果公司的間接供應(yīng)商。主營微型電聲元器件的共達電聲，近幾年其第一大客戶為MWM公司，而MWM公司的主要客戶就是蘋果、微軟、思科等全球IT業(yè)巨頭。

????另外，臺資企業(yè)環(huán)隆電氣為蘋果的通信模組等產(chǎn)品提供代工，是日前通過發(fā)審委審核的環(huán)旭電子股份有限公司的母公司。

仍處微笑曲線低端

????根據(jù)華泰聯(lián)合證券對iPhone在各個國家地區(qū)間的利潤分配分析，蘋果公司占據(jù)了利潤的絕大部分，韓國企業(yè)依靠在材料領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢占有部分利潤，而內(nèi)地企業(yè)依然處于微笑曲線利潤最微薄的部分，占比僅為2%。

????以iPhone利潤分配為例，蘋果公司占有58.5%的利潤，韓國公司、美國其他公司分別占據(jù)了4.7%、2.4%的利潤，而內(nèi)地勞工成本只占了1.8%。

????此外，根據(jù)華泰聯(lián)合證券的測算，對于iPad，蘋果公司的利潤下滑在30%左右，渠道和零售環(huán)節(jié)的利潤在15%，材料成本占到31%，韓國公司利潤在7%，日本公司利潤在1%，而內(nèi)地勞工成本占比為2%。

????分析認為，蘋果公司在蘋果產(chǎn)品的價值分配中占據(jù)主導(dǎo)地位，獲取了最大的利潤份額，韓國三星、LG等公司依靠在半導(dǎo)體、面板產(chǎn)業(yè)的競爭力也獲取了可觀的利潤份額，而中國臺灣企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中附加值不高，中國內(nèi)地企業(yè)所占的利潤份額也較低。

????國內(nèi)一家供應(yīng)商高管表示，蘋果對于供應(yīng)商有著較高的要求，目前對國內(nèi)企業(yè)多采取ODM的方式合作，企業(yè)能夠與蘋果共同參與到產(chǎn)品的研發(fā)和制造之中，這對于不斷進步的國內(nèi)創(chuàng)新企業(yè)是很大的提升。但是總體而言，由于在面板、半導(dǎo)體等關(guān)鍵技術(shù)的缺乏，使得大部分內(nèi)地企業(yè)在利潤分配中仍處于弱勢。