海口老人猝死引起遺產紛爭 開棺驗尸驗真相

?

?王麗向記者講述這些年的遭遇

?

人民網海南視窗10月15日電 親情在金錢財產面前，竟是如此不堪一擊！海口一六旬老人猝死后引發一場長達三年時間的遺產爭奪戰。其前妻所生女兒認為，父親死亡突然、離奇，要求查明死因。而老翁第二任妻子認為，她一心一意與丈夫過日子，不可能對自己的丈夫下毒手，他人誣陷她謀害親夫有不可告人的目的。因此，在老人入土為安2個月后，不得不進行掘墓開棺驗尸。

那么，老翁究竟是不是被現任妻子投毒所害？其留下的房產及數筆存款，將如何進行分配？

一個男人的兩場婚姻

王麗是張民的第二任妻子，他們相識在2000年。認識王麗的時候，張民與前妻王紅剛辦理離婚手續，雙方共養育了兩個女兒。截至離婚時，兩個女兒分別為25歲和29歲。兩人協議離婚的理由是“夫妻之間感情不合，沒有共同語言”。其實據王麗后來講，丈夫張民一直想家里有一個男孩。

據王麗介紹，她與張民認識，是通過一個街坊老阿婆的介紹。來自澄邁農村的王麗當年已經35歲，一直沒有找到理想的對象。王麗在海口擺了一個小檔位，專門為別人做縫補衣服維持生計。“那一天，一個經常到我這里做衣服的老阿婆對我說，要給我介紹一個對象。”王麗接受記者采訪時稱，那時，像她這樣年齡的女子，已經屬于大姑娘，找個合適的對象已經很難，“家里人也經常在催，我就答應了老阿婆介紹對象的事。”

“他（指張民）比我大20多歲，阿婆介紹我們認識后，他就請我去喝茶，還告訴我，他剛與妻子離婚。”王麗稱，“畢竟那時我已經不小了，對待婚姻上的事情肯定很謹慎。他為了表示坦誠，將他與前妻離婚的協議書都給我看了。”

王麗在結識張民一個多月后，2000年12月，35歲的王麗與56歲的張民，在民政部門辦理了婚姻登記手續。

老夫少妻的平淡生活

早在2000年6月22日，張民與妻子王紅辦理離婚手續時，雙方就協商簽訂了離婚約定：位于海口市美蘭區某村的一處兩層的樓房（兩層樓共100多平方米），整棟歸張民所有；拆遷辦安置的海口市沿江五路某房產，歸王紅所有，拆遷辦尚欠過渡費28166元，張民享有14166元，余下的款項由王紅享有。張民同意一次性支付14000元給王紅，拆遷辦下撥過渡費后，將由張民一人領取和享有。

事后，這樣一個普通的家庭變故，也就這樣隨著時間的推移，慢慢地被人忘卻。但在張民與王麗結婚后，關于“老夫少妻”的另類雜言，一直在王麗與張民的背后成為他人飯余茶后的談資。“這么些年來，我承受著巨大的心理壓力，與他組成家庭。我自己認為，只要自己過得好，別人怎么說都無所謂。”王麗對記者稱。

張民是一個很有生意頭腦的人，在與第二任妻子結合后的2001年6月，他出資2萬元認購了海口某百貨公司職工勞動資本股一股，每月可以領取350元的生活費；另外，他還持有另外一家公司一股價值3500元的股份，每月也可以從該公司獲紅利65元。2003年5月，張民和王麗的女兒出生。一家人住在一個城中村的住所里，張民與小他20多歲的妻子王麗及6歲的小女兒，過著簡單而知足的生活。

“說句實在話，他對我也有過不好的時候，在剛生完小孩后，他動手打過我一次。”王麗說，“他一直想要生個男孩，后來我到美蘭區婦聯告過他，還將我被打傷的照片過塑放在身邊，后來他再也沒有打過我。”王麗懷念她與張民結婚的頭3年，丈夫對她真的很好，“后來盡管生活平平淡淡，但我努力在維持這段婚姻。”

父親猝死女兒要求開棺驗尸

但這樣平淡的生活在9年后戛然而止，這一年，65歲的張民突然離世，他的離世一根導火索，將與其有關的兩個家庭卷入了一場難言的遺產紛爭。

這場遺產爭奪戰的起因要追溯到2009年3月25日。這天的凌晨，張民突然身體不適。是年65歲的張民，不喝酒不抽煙，也很少外出與人喝茶，平時身體很好，沒患過什么大病。丈夫突然感到身體不適，王麗趕緊撥到了120救治。由于事發突然，張民經120醫護人員上門救治無效身亡。

張民突然離世后，其前妻的兩個女兒，以及王麗陷入巨大的家庭悲痛之中。按照老家的風俗，她們共同處理了張民的后事，并為張民進行了土葬。就在家人處理完張民的后事后，原本并沒有太多過節的兩個家庭，開始出現了摩擦。關于張民的遺產繼承問題，王麗與張民前妻的兩個女兒，無法達成統一的意見。

而彼此的摩擦最激烈的事情，就是張民死亡的原因。

前妻女兒方面認為，由于張民死亡太突然、太離奇，其死因關系到所有繼承人的情感，必須要查明死因，并且矛頭直接指向了王麗。而王麗對此說法難以接受，稱自己承受巨大的社會輿論與張民結成夫妻，一心一意地過日子，自己怎么會作出如此傷天害理的事情呢？并且，張民如果是死于非命，不僅要追究有關人員的刑事責任，而且也將直接關系著遺產分配的問題。

在雙方僵持不下的情況下，2009年5月，經過張民的家屬提出申請，海口市公安局美蘭分局對張民進行了開棺驗尸，對其是否中毒而死予以鑒定。同年6月24日，權威鑒定部門作出鑒定意見：張民胃內未檢出毒鼠強及常見有機磷農藥。

這一鑒定結果，證明了王麗的清白。但張民被開棺驗尸的事情，也在街坊鄰居間被傳得沸沸揚揚。“這個事情對我影響很大，但不管怎么說，我作為一個女人，問心無愧就可以了。”昨天上午，王麗就此接受記者采訪時，感到很無奈。

3年遺產爭奪戰兩家人身心疲憊

如果說開棺驗尸是一場家庭風波，那么關于張民的遺產繼承問題，依然在兩個家庭中持續。記者了解到，關于張民的遺產，主要包括兩層樓的民宅一棟、數張定活期存折共幾萬元，以及張民生前2萬元認購了海口某百貨公司職工勞動資本股一股等。

據王麗之前向法院提供的“夫妻婚前共同財產”顯示：位于海口某村磚混結構房屋一套，約為120平方米；3筆定期和兩筆活期存款，共計約為38800元；張民生前投資兩家百貨公司，每月分紅350元和65元。另外，還有拆遷補償費和過渡費等部分款項。

2009年6月6月29日，王麗和6歲女兒將張民的母親、兩個女兒告訴上美蘭區人民法院，要求繼承分割張民的遺產和夫妻共同財產。由于種種原因，王麗等于2010年2月2日向法院申請撤訴。法院于當天作出了準許撤訴的裁定。

2011年4月，王麗及女兒再次將張民的母親、兩個女兒（均為第一順序繼承人）告上法院，要求繼承分割遺產，并要求歸還戶口本及主張保管張民的死亡證明等。2012年3月，美蘭區法院作出一審民事判決書，原則上，張民與王麗的夫妻共同財產，王麗將分割得1/2，另外1/2按照5名第一順序繼承人，平均分割繼承。原告王麗和被告方均對此判決不服，向海口市中級人民法院提出了上訴。在一審判決中，最讓王麗難以接受的是，開棺驗尸的鑒定費及再次安葬費也要讓她和女兒承擔部分份額。“是他們要求開棺驗尸的，費用不應該判我和女兒承擔。”王麗稱。

前不久，海口市中院對此作出了終審判決，除了維持一審的部分判決項目內容外，對多處判決事項做了變更。考慮到王麗帶著年幼的女兒，住所困難，位于城中村的該處住處為王麗和女兒擁有相關的使用權，王麗將按照繼承份額給予3名被告相應的補償款。但對于該判決，王麗依然不滿意，她認為，其他繼承人都是成年人，而她的女兒僅僅9歲，將來還有相當多的撫養支出，“應該考慮到未成年人的撫養的問題。”為此，她還將向法院申訴，希望能夠為自己和女兒盡可能多地爭取到支持。（注：文中涉及人物均為化名）

?