?
資料圖:敘利亞民眾領防毒面具
??? “誰是襲擊者?”潘基文在記者會上不可避免地被問到此問題。他回答說,核查人員的任務是確定是否發生化武襲擊,進一步確定誰該為襲擊負責是別人的工作。他同時說,“我們在此問題上都有自己的看法,但簡單地說,這是一次嚴重罪行,肇事者必須接受正義的制裁,越快越好。”
“在誰該負責問題上,報告必然給大國爭吵留下了空間”,法新社如此說。果然,美國常駐聯合國代表薩曼莎·鮑爾隨即宣稱,報告中提及襲擊者使用的122毫米火箭只有敘利亞政府軍才擁有。英國廣播公司稱,英國外交大臣黑格用與鮑爾類似的語言說,諸多技術細節“極其清楚”地顯示,敘利亞政府是唯一該為化武襲擊負責的人。
美國《華爾街日報》稱,“化武報告令美國更大膽了”,白宮和它的西方盟友們說,聯合國報告提供了強有力的證據證明是敘政府軍實施化武襲擊,西方進而又能推動嚴懲巴沙爾了。
“如果敘利亞政府軍是襲擊者,為什么死傷者中沒有反對派士兵?”16日,俄羅斯常駐聯合國代表丘爾反駁西方觀點。他警告說,“我的一些外國同行在妄下定論”,“那些對敘利亞反對派使用化學武器的指責不應被不屑一顧”。
17日,一名敘安全官員對法新社說,“我堅決否認我們使用過沙林毒氣,這樣做對我們有什么好處?我們在戰場上節節勝利,只有失敗者才會有這種自殺般的態度。”他還說,敘利亞反對派擁有地對地火箭和沙林毒劑,“美英法的特工在秘密訓練他們,他們完全清楚如何發動襲擊。”
“聯合國的鑒定細節指認巴沙爾使用化學武器”,美國《紐約時報》以此為題說,調查人員在報告中提到兩個令人恐怖的信息,一是從現場殘留的彈頭中發現,該彈頭可攜帶56公升沙林毒劑,劑量遠大于人們預期,此外,襲擊當天氣溫下降,毒氣質量重于空氣,因此下沉很快,從而對在建筑物中躲避的人們來說更加致命。文章說,核查人員發現襲擊者使用了標記有西里爾字母(斯拉夫字母)的M14火箭及330毫米口徑來源不明火箭,武器專家說,這類武器從未被發現掌握在反對派武裝手中,因此報告強烈暗示襲擊是政府軍所為。
“這顯然是挑釁”,俄《觀點報》17日題為“西里爾文字的沙林”的文章援引俄專家的話說,俄從未向敘利亞提供過任何化學武器。還有俄專家說,此事是敘反對派使用蘇聯時期生產的彈頭進行挑釁,彈頭中的毒氣來自西方。他們這么做是為促使美國打擊敘利亞,并且栽贓俄羅斯。
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com