村民挖出25個銀元稱是祖先遺物 文管所收走23個

　　施工時挖出一罐子這樣的銀元寶 本報記者陳思存攝

?? “哐！”正在宅基地上施工的挖掘機，清脆一聲響，將旬陽縣石門鎮(zhèn)王家坪村村民趙明忠嚇了一跳，一個鐵罐出現(xiàn)眼前，內有銀元寶25個。文管所要將出土物收走鑒定，但村民覺得是祖先留下的遺產，兩相爭執(zhí)中，文管所收走23個，給村民留了2個。

　　村民

　　施工時老宅院下挖出一個鐵罐子

　　“當時嚇了一跳，以為挖掘機碰到了石頭。”昨日說起當時的情景，趙明忠還有些激動。他說，9月13日下午5時許，工人在他家老宅的宅基地上施工時，挖掘機觸碰到了什么東西，聲音將他嚇了一跳，用鐵鍬刨開土后發(fā)現(xiàn)，有一個高約20厘米的鐵罐子，拆封后，罐子里有形狀類似電視劇里看到的那種元寶形狀的東西。

　　東西用水清洗時，村子里有老人認出這就是早年使用的銀元寶。

　　趙明忠說，9月17日下午3時，旬陽縣文管所、當?shù)嘏沙鏊笆T鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府工作人員上門，要他將當日那一罐子銀元寶交給文管部門。趙明忠很不理解，他認為這是老一輩祖先留下的財產。幾經爭執(zhí)，最后在他強烈要求下，文管部門給他留下了2個銀元寶，帶走了其他23個。趙明忠說，聽說上繳文物有獎勵，但他沒有見到一分錢獎勵。

　　文管所

　　若屬文物上繳國家 若非文物將歸還

　　昨日下午，旬陽縣文管所副所長黃治榮介紹稱，該所接到群眾舉報后，與當?shù)劓?zhèn)政府、公安以及村上干部一起到趙明忠家收繳出土物。經現(xiàn)場初步認定，出土物為銀制，形狀類似元寶，根據《中華人民共和國文物保護法》中的相關規(guī)定，要對出土物收繳后鑒定。

　　記者問及這些銀元寶是否屬于文物的問題，黃治榮表示，這些出土物的鑒定由陜西省文物鑒定單位認定，若屬于文物將上繳國家，若非文物，請示上級單位同意后，再返還給個人。

　　收繳中為何又留給村民兩個的問題，黃治榮稱，當事人提出要給孩子打首飾，且當時現(xiàn)場情況比較特殊，為確保大部分出土物能有效入庫，便答應了村民的要求，若鑒定這批銀元寶為文物，將對剩余的兩個追繳。

　　黃治榮表示，之所以未給趙明忠獎勵，是因當事人從主動上繳已演變成文管部門收繳了。

　　律師：

　　所有人不明的埋藏物歸國家

　　陜西許小平律師事務所嵇文兵律師認為，這些銀元寶應當定性為地下埋藏物，根據《物權法》規(guī)定，拾得漂流物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或者隱藏物的，參照拾得遺失物的有關規(guī)定。文物保護法等法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。同時我國《民法通則》所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接受單位應對上交的單位或者個人，給予表揚或者物質獎勵。

　　他說，最高人民法院有關規(guī)定指出：公民、法人對于挖掘、發(fā)現(xiàn)的埋藏物，如果能夠證明屬其所有，而且根據現(xiàn)行的法律、政策又可以歸其所有的，應當予以保護。就此事而言，如果能證明上述銀元寶是誰埋藏的，則歸埋藏人或者其繼承人所有，前提是該銀元寶不屬于文物或屬于依法個人可以持有的文物。否則一律收歸國有，但應當給予發(fā)現(xiàn)人表揚或者物質獎勵。

　　《文物保護法》規(guī)定，在進行建設工程或者在農業(yè)生產中，任何單位或者個人發(fā)現(xiàn)文物，應當保護現(xiàn)場，立即報告當?shù)匚奈镄姓块T。在建設工程或者農業(yè)生產中發(fā)現(xiàn)的文物屬于國家所有，任何單位或者個人不得哄搶、私分、藏匿。

?

?

?

相關鏈接

?