7000萬嫁女老板陷困境 國開行等上書政府協調

　　“7000萬嫁女煤老板”邢利斌掌控的山西最大煤炭民企陷入重整困境，14家金融機構聯名上書山西省高層上述“聯盛融資及對外擔保情況匯報”材料顯示，截至今年9月底，聯盛對外融資總額為268.07億元，其中銀行借款余額超過153億元；信托借款余額超過73億元。

　　“7000萬嫁女煤老板”邢利斌掌控的山西最大煤炭民企陷入重整困境，14家金融機構聯名上書山西省高層。

　　山西聯盛集團(下稱“聯盛”)董事局主席邢利斌，曾經的“煤老板7000萬嫁女”主角，如今他所掌控的這家山西最大煤炭民企面臨著陷入重整的困境。

　　最新的消息顯示，包括國家開發銀行(下稱“國開行”)在內的14家金融機構聯名向山西省委、省政府“緊急報告”，請其出面協調聯盛重整事件。

　　12月9日，山西省金融辦召集山西省銀監局、人民銀行太原中心支行及14家金融機構召開協調會。會上，債權人銀行要求聯盛撤回申請。會議要求地方政府調查了解聯盛重整的真實意圖及態度，是否同意撤回債務重整申請，變重整為重組。

　　聯盛在全國范圍內的出名源自其董事局主席邢利斌去年花費7000萬元嫁女。就是這樣一家在山西當地舉足輕重的企業，今年11月底突然宣布向法院申請重整。令山西呂梁當地政府和債權人震驚的是，他們對當地法院召開宣布受理重整的發布會事前并不知曉。

　　本報記者獲取的一份名為“聯盛融資及對外擔保情況匯報”的材料顯示，截至今年9月底，該企業對外融資總額為268.07億元，其中銀行借款余額超過153億元；信托借款余額超過73億元。聯盛目前的債權人包括國開行和多家上市銀行以及信托公司在內的金融機構(部分為山西省或太原市分行).

　　相關材料顯示，聯盛突然申請重整有悖于地方穩定以及債權人的利益。無論對于聯盛債權人還是省市兩級領導來說，重整都是他們不愿意看到的，尤其是在年底金融機構財務決算的特殊時期。

　　“一分鐘都不能等”

　　今年8月份，當記者幾經周折采訪到邢利斌時，他還信誓旦旦地反駁傳聞中的負債危機，稱自己的企業一切正常，占到聯盛集團90%以上的煤焦板塊總資產506億元，負債315億元，負債率62%以上。邢利斌稱這一比例屬于正常范圍內。這樣的出面澄清未能阻止眼下戲劇性一幕的發生。

　　11月29日，山西省呂梁市柳林縣人民法院依法受理了聯盛的重整申請。公開信息顯示，公司嚴重缺乏債務清償能力，今年以來，面臨欠繳稅款、職工養老保險金、工程款、材料設備款等多項財務問題。此外，與聯盛集團有擔保關系的民營企業有10多家，涉及信貸資金200多億元。

　　本報記者從相關渠道獲取的一份名為“聯盛債務重組框架方案”的材料顯示，該企業總負債320億元，其中金融機構260億元，民間融資40億元。

　　公開資料顯示，聯盛經營業務以煤焦化為主，兼有水泥、矸石發電、房地產、農業、教育等。2011年全省煤炭資源整合后形成的130多家整合主體企業中，該集團排名第10位，共擁有參股控股各類礦井38對，總產能近4000萬噸，在山西全省民營企業中居首位。

　　本報記者從相關渠道了解到，聯盛提出重整申請事出突然，并未與任何債權人溝通。

　　按照《企業破產法》的規定，企業申請重整有兩種情形：債務人或者債權人直接向人民法院申請對債務人進行重整；債權人申請對債務人進行破產清算的，在人民法院受理破產申請后、宣告債務人破產前，債務人或者出資額占債務人注冊資本十分之一以上的出資人，可以向人民法院申請重整。

　　耐人尋味的是，上述舉動被指繞開了債權人。包括國開行在內的上述14家金融機構稱，聯盛和地方法院置債權人利益于不顧，單方發布聯盛重整進入司法程序的消息，但至今各相關方仍未收到任何法律文書。

　　直呼糾結的還有平日里和邢利斌稱兄道弟的呂梁當地企業家，在以聯盛為中心的互保企業中，包括呂梁當地多家民企。在談到此次重整時，其中一名企業家表示，“大家都是干能源行業的，日子都不好過，誰比誰也好不到哪兒去，但你突然單方面宣布重整，拖大家下水的行為，太不厚道了。”

　　聯盛重整的消息刊登在了《山西日報》的頭版，但并不意味著這家山西明星企業此舉沒有爭議。本報記者從接近呂梁官方人士處了解到，得知聯盛重整消息即將宣布后，當地有關領導曾指示緩緩商量再說。但是發布會依然舉行。

　　本報記者從知情人事處獲悉，在一次會議上傳出的各方表態中，山西省高級人民法院也認為，柳林法院受理聯盛重整申請手續有瑕疵，并對該事件的管轄權有異議，建議對聯盛重整事件協商處理，不走重整、破產程序。

　　“這場發布會給人一種聯盛和柳林縣政府急于向外界宣布重整的感覺，一分鐘都不能等。”一名參會人士對本報記者說。

　　最好的時機？最壞的時機？

　　聯盛為何突然宣布重整？在了解邢利斌的人看來，這對其或許是最好的時機和方法，一是年底需要清算大量借款，二是可以避免債權人介入干擾。

　　本報記者獲得的一組數據顯示，聯盛龐大的債務中包括近期就需要支付的8億元利息以及20億元信托集合理財計劃。對于號稱上半年有30億元收入以及5.6億元利潤的聯盛而言，壓力可想而知。

　　今年夏天，危機傳聞中“現身”的邢利斌曾密集拜訪各級領導，知情人士稱他是在“跑錢”，但效果并不理想。

　　相關材料顯示，12月4日，山西省金融辦向山西省政府報告了聯盛重整情況，其中就一些情況進行了說明，稱“正值金融系統年終決算準備階段，聯盛突發重整事件，擱置銀行債務，金融機構當期不良貸款和不良貸款率急劇升高。利息支付、承兌墊款等也會造成金融機構總部對山西分支機構信貸審批權、貸款投放額度產生較大負面影響，易引發區域性風險”。對于聯盛重整風波，山西省主要領導均作出批示，要求高度重視，同時要求地方領導拿出足夠精力處理此事。

　　上述“聯盛融資及對外擔保情況匯報”材料顯示，截至今年9月底，聯盛對外融資總額為268.07億元，其中銀行借款余額超過153億元；信托借款余額超過73億元。

　　涉及的銀行包括國開行、中信銀行(601998.SH，00998.HK)、晉商銀行、建設銀行(6012939.SH，00939.HK)、光大銀行(601818.SH)、民生銀行(600016.SH，01988.HK)、招商銀行(600036.SH，03968.HK)、平安銀行(000001.SZ)等；涉及的信托企業包括中國華融資產管理股份有限公司、中建投信托有限責任公司、中江國際信托股份有限公司、長安國際信托股份有限公司、山西信托股份有限公司、五礦國際信托有限公司。

　　一名與聯盛有債權關系的山西大型企業負責人告訴本報記者，此次重整涉及的金融機構、互保企業之多在山西尚屬首次，處理不好極有可能對當地的金融機構和企業資金鏈造成影響。

　　在該企業人士看來，除了銀行面臨的影響外，涉及的眾多民營企業，也需要政府的高度重視，此時抱團取暖才可能解決問題，單個行動極有可能拖累大家。

　　媒體援引柳林縣人民法院相關負責人的話稱，聯盛重整期間，管理人與公司將在法院的監督下，依法開展債權申報審核、資產評估及重整方案制定等各項工作，確保企業生產經營的正常運行，最大限度地保護債權人的合法權益。本次重整，將確保債權人本金不受損失。

　　在一些債權人看來，上述說法還需要觀望。上一次引發公眾聚焦的企業重整事件發生在曾經的光伏巨頭無錫尚德身上。今年11月份，該企業破產案收官，但值得關注的是，500多個普通債權人的受償比例僅為31%，債權銀行損失慘重，其中國開行損失高達約16.37億元。

　　后續觀望

　　即便是在今年上半年，地方政府眼中的聯盛依然是創優爭先的排頭兵。6月份，柳林縣主要領導在一場座談會上點名表揚了聯盛集團，稱當地以這家全縣最大的民企為龍頭，率先組建了全縣最大的農村合作經濟組織。會上還披露，聯盛集團加快了總投資100億元的農業生態文化區的分項目建設任務。根據柳林縣的政府工作報告，2011年，全縣財政收入72.2億元，其中聯盛就貢獻了26.7億元，占比近37%。

　　一家地方大型企業何以走到重整的地步？在《山西日報》的報道中，邢利斌稱，受煤炭價格下跌、企業大規模技改擴建等多種因素影響，集團的財務狀況不佳。本報記者了解到，在山西的煤改中，呂梁是民營煤企保留較多的地區，邢利斌被當地很多無奈退出煤炭行業的煤老板羨慕，現在看來，頗有幾分諷刺。債務規模過大、結構不合理、成本過高也是導致企業陷入困境的主要原因之一。

　　本報記者獲得的“聯盛債務重組框架方案”顯示，作為啟動債務重組的必要條件，聯盛目前共需新增注資五六十億元，計劃通過引入戰投資金、處置股權、處置資產、其他形式注資等方式解決。其中，恢復正常生產所需13億元，包括發放工資、清繳工程欠款、各種稅費；保證在建礦井投產所需資金10億元；實施債務重組方案所必需的啟動資金，包括清理欠息和償付本年利息9億元、已到期和一年內即將到期的24億元集合信托債。