“逼婚”廣告并非罪不可赦

　　春節期間某婚戀網站推出的一則廣告可謂點燃了廣大剩男剩女的“火藥桶”，在網絡上引起了軒然大波。

　　這部廣告片主打親情牌，廣告中，女主角回憶起，從大學時代開始，每次見到外婆，外婆都會殷切地問她：“結婚了嗎？”歲月流逝，外婆慢慢變老，躺在病榻之上，最關心的問題仍然是外孫女的終身大事。最終，在外婆的病床頭，女主角穿著婚紗、挽著丈夫，含淚告訴外婆，“我結婚啦”。廣告最后，以一句“因為愛，不等待”點題。

　　許多網友認為“因為愛，不等待”的廣告語綁架了他們，逼著他們因為親情而處對象結婚。并且因此，網民發起了“萬人抵制某網”活動，短短幾日便達十余萬的討論量，絕大多數網民對這則廣告持“反對”態度，表示要與這種道德綁架和陳腐婚戀觀斗爭到底。

　　在我們看來，這種抵制大可不必。廣告本身是一種商業行為，盤點這部廣告片，可能有些地方煽情，也可能會有一些矯揉造作。但并沒有違反法律明文，也沒有違反道德倫理，更沒有出現反人類、反社會的鏡頭，相比較一些絲毫不對真實負責的狗血抗戰劇、倫理劇、古裝劇來說，這則廣告并無不可接受的地方。可以說，這種群體抵制活動除了宣泄私人的沒有方向的情感，并沒有什么別的意義。一則普通的商業廣告，竟能引發如此大的爭議，甚至導致網絡上的萬人抵制活動，這恐怕是很多人所沒有想到的。實際上，引發這種群體活動的罪魁禍首就是社會風氣。子女被“逼婚”，不好對父母發泄，卻可以對一則小廣告發起沖鋒。

　　結婚是兩個人的事情，但不是兩個人就能搞得定的。一場婚禮牽涉到成千上萬的人。雙方的親戚好友且不必說，眾多在婚戀產業上生活的人們也指靠著結婚率來吃飯。親情、友情銷售一直是廣告業中的一個大宗。就像“今年過節不收禮，收禮只收某某某”一樣，我們能夠指責廣告綁架了所有的送禮人嗎？

?

相關鏈接：

?