“植物大戰(zhàn)小販”，如何走出怪圈

　　3月25日，昆明市龜背立交橋下密密麻麻擺放了百余盆植物。據(jù)了解，這是昆明城管治理占道經(jīng)營(yíng)的新招。立交橋下以前占道經(jīng)營(yíng)非常嚴(yán)重，每天有近200名小販在這里擺攤，屢禁不止，嚴(yán)重影響交通秩序。為此，城管運(yùn)來(lái)百余盆植物，“占領(lǐng)”了小販擺攤的位置，從而減少占道經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象。（3月25日中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　古代有大禹治水，現(xiàn)代有城管治城。大禹以疏通治天下，城管以圍堵治城鎮(zhèn)，其實(shí)城管與商販之間，原本就不應(yīng)當(dāng)成為“冤家”，更應(yīng)該成為朋友。在現(xiàn)實(shí)中，城管與小販之間，總難默契地和諧共處，相反，總是針尖對(duì)麥芒，甚至如水火般互不相容，根本原因在于管理理念上出了問(wèn)題，以為一個(gè)是管理者，一個(gè)是被管理者，你違反了我的“條條框框”，我就“管你沒(méi)商量”。

　　龜背立交橋下“植物大戰(zhàn)小販”，植物占領(lǐng)了小商販的陣地，與其說(shuō)是城管執(zhí)法創(chuàng)新，不如說(shuō)又回到了“堵”的老路上。其實(shí)把小商小販的生存權(quán)和政府對(duì)城市的管理對(duì)立起來(lái)，本身就是個(gè)錯(cuò)誤觀念，對(duì)小商小販生存權(quán)的尊重，也要以不違反法律的規(guī)定為前提。執(zhí)法者可以依照街道的重要性不同，執(zhí)法的程度也有所不同，并不是每個(gè)街道都需要對(duì)小販等執(zhí)行得“清清爽爽”。

　　要城管對(duì)小販寬容一些，屬于老生常談。一個(gè)城市沒(méi)有小商小販，市民的生活就會(huì)變得不方便，也就算不得是一個(gè)活躍的城市。既然城市與市民離不了小商小販，城市管理者就應(yīng)當(dāng)善待他們，為他們當(dāng)好服務(wù)員，期盼有關(guān)方面改變方略，變“堵”為“疏”。上級(jí)考核下級(jí)的時(shí)候，不妨也改變一下考核標(biāo)準(zhǔn)，將“清凈整潔”變?yōu)椤拔跷跞寥痢薄?/span>

?

相關(guān)鏈接：

?