相聲諷國足有點俗 管理者比球員更值得罵

????“大帝”李毅反應如此強烈，或許他感受到的是那種純粹的惡意，傷及了足球人的自尊心

賈旭明（左）與張康在相聲里調侃中國足球

　　前國腳李毅前天的一條微博引起了爭議。針對一個諷刺中國足球的相聲節目，李毅轉發了視頻并反擊道：“兒不嫌母丑狗不嫌家窮，我只 想弱弱的問句哥倆對體育對足球了解多少，你們有看過球員流血流汗嗎，有看過他們從小每天風吹日曬嗎，有看到過他們為了國家在場上和對方拼力廝殺嗎，你們只 是待在空調房里動動嘴而已，你們可以不喜歡中國足球，但是請你們尊重中國足球！我們都是中國人！愛國就是愛她的全部！”

　　兩位相聲演 員分別是賈旭明和張康，都是郭德綱的徒弟。他們在8月份東亞杯期間的一檔電視節目中表演了一段相聲，其中引用的幾乎全是網絡上陳舊的段子，卻博得現場觀眾 及節目評委馮小剛、宋丹丹等人一笑。國足在世預賽上兵敗多哈之后，這段相聲視頻又被網友翻出來挖苦中國足球。

　　網友對李毅的言論反應頗為激烈。基本論調無非兩個，一是認為相聲演員調侃中國足球這種方式過于低級，有落井下石之嫌；二是認為李毅的反應過于敏感激烈，中國足球確實不好，被罵被諷刺是正常的。

　　相聲演員的諷刺每天都會出現在網絡上，人們習以為常，甚至不以為然。而李毅的反擊態度把自己推上了風口浪尖，此事恰逢中國隊剛剛在多哈輸球了，讓國人失望。截至昨日20：00，李毅這條微博下有超過9000條評論，創其微博單條評論數新高。

　　李毅言論的爭議之處在于，他認為球員流血流汗付出了很多，所以不該被這樣對待。并且，他認為愛國的人也應該愛中國足球，不應該用挖苦諷刺的態度對待代表自己國家的球隊。

　　這件事發酵后，李毅又發了一條微博回應網友：“你會讓你的孩子踢球嗎？如果沒有，那讓誰的孩子來踢？站著說話腰不會疼，你們只看到了塔尖的風光卻不知道基層的艱苦，沒有地基，樓是蓋不高的，愛有多深恨有多深……”

　　從1990年起一直是小品里的作料

　　中國足球“被黑史”

　　1990 年北京亞運會上，國足0比1不敵泰國無緣四強。1991年春晚，馮鞏和牛群的相聲《亞運之最》里有評選，最臭的是“中國男足的臨門一腳”，最傷人的話是 “中國足球隊腳太臭，不如回家賣土豆”；相聲《著急》中，姜昆說：中國隊光踢不進球，你不著急啊？這被看作最早娛樂中國足球的案例。1997年春晚，時值 中國女足勇奪奧運銀牌第二年。在相聲《兩個人的世界》里，馮鞏說了，中國男足沖不出亞洲，是因為場上少了11個女的。到了2008年春晚，趙本山、宋丹丹 和劉流聯合出演小品《火炬手》，宋丹丹稱，看著讓人揪心的運動是足球，讓人看著更揪心的運動是中國足球。

　　郭德綱曾在相聲《你得鍛煉》里，對國足大加嘲諷，“我給大家道個歉，奧運會期間，我做了一件不該做的事兒，我看男足了！”。而小沈陽也曾在一個視頻里惡搞國足，“有一句話說得好，想開心看一看咱們東北二人轉，想鬧死心，看一看中國足球。”

　　圍觀

　　中國足球該怎么罵？

　　央視解說賀煒說過一句很能代表中國足壇圈中人心態的話：“中國足球哪怕是最多人的痰盂，也依然是我的圣杯。”李毅的心態顯然如此，只是比較激動，看不慣別人諷刺自己的圣杯，做了反擊。

　　李 毅對中國足球愛得苦大仇深，但相聲演員和網友對中國足球，態度肯定要輕佻很多。善意的批評總是很少的，無意的挖苦總是很多的，惡意的諷刺以展現自己的小聰 明，更是數不勝數。不僅足球，生活中都是如此，足球之所以容易被放大，很大程度是因為足球范疇內相對言無禁忌。實際上，“中國足球”這四個字是一個大概 念，球員僅僅是末端角色，其中管理者似乎更有理由成為被挖苦諷刺的對象。

　　“中國足球真臭”，已經不再是說球員踢得不好了，而是整個體系存在問題。足球體系的問題恰恰是體制問題最清晰的投影，所以，挖苦諷刺謾罵都投向這個“痰盂”，也是正常的。

　　正 因為足球可以隨便罵，所以不存在戴著腳鐐跳舞的優雅。第一個想出“高俅之后中國足球就不行了”這個段子的人，挺有點幽默感的，但把網友的小幽默直接搬上電 視節目的相聲演員，就沒啥幽默感了。按理說，馮小剛和宋丹丹這種演藝界名流當評委的電視節目，也算是大雅之堂了，但這兩位相聲演員的這一段諷刺中國足球的 說辭，確實有些俗。

　　有些東西可以諷刺，比如敵對勢力，比如社會惡習，比如官僚作風，但中國足球畢竟只是一個游戲概念，所以你說這種 挖苦諷刺是善意的批評，那確實感受不到。其實可以罵得具體一點，比如它的問題在哪里，狠狠切其要害。只是罵一個大概念，發泄自己戾氣或者體現自己的優越 感，好像也沒啥意思。

?

?

相關鏈接：

卡馬喬案或致國足失世預賽資格 球迷:足協在下棋
郭德綱徒弟調侃國足引大帝暴怒:不喜歡但請尊重
國足客場0比1不敵卡塔爾隊 “保平爭勝”把國足害死