俄武器制造巨頭調(diào)查MH17空難 結(jié)論與荷蘭完全相反?

　　俄羅斯武器制造商金剛石—安泰公司１２日說，他們動用超級計算機(jī)和實物模擬馬航ＭＨ１７遭導(dǎo)彈擊落的各種可能情況，得出結(jié)論為導(dǎo)彈并非發(fā)射自烏東部民間武裝控制區(qū)。

　　【電腦模擬和實物實驗】

　　荷蘭安全委員會當(dāng)天發(fā)布ＭＨ１７空難調(diào)查報告前，金剛石—安泰公司舉行記者會，發(fā)布這家武器制造巨頭自己的調(diào)查報告。

　　荷蘭安全委員會的報告認(rèn)定，ＭＨ１７航班客機(jī)遭一枚９Ｎ３１４Ｍ導(dǎo)彈彈頭近距離爆炸后的破片擊中。配備這種彈頭的導(dǎo)彈屬于“山毛櫸”地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)，制造商正是金剛石—安泰公司。

　　金剛石—安泰公司總經(jīng)理揚(yáng)·諾維科夫說，他們用“一臺超級計算機(jī)”模擬了“１４００萬種”導(dǎo)彈破片損毀客機(jī)的可能情況，以確定破片的分布狀況。

　　這家公司還做了兩次實物實驗，動用“山毛櫸”導(dǎo)彈系統(tǒng)的９Ｍ３８型導(dǎo)彈和一架伊爾—８６客機(jī)。這型客機(jī)的機(jī)身結(jié)構(gòu)和性能參數(shù)與執(zhí)飛ＭＨ１７航班的波音—７７７客機(jī)相似。

　　【結(jié)論“完全相反”】

　　荷蘭安全委員會正式公布調(diào)查結(jié)論前，一些媒體已經(jīng)披露了報告內(nèi)容。諾維科夫說，就擊中ＭＨ１７客機(jī)導(dǎo)彈的“類型和發(fā)射地點”而言，金剛石—安泰公司得出的結(jié)論與媒體披露的荷方調(diào)查結(jié)論“完全相反”。

　　他說，荷蘭調(diào)查委員會的專家堅持認(rèn)定，導(dǎo)彈發(fā)射自處于烏民間武裝控制之下烏克蘭東部斯尼日涅村。而按照金剛石—安泰公司的調(diào)查結(jié)果，導(dǎo)彈如果發(fā)射自那個地點，不可能損毀客機(jī)左側(cè)機(jī)身和發(fā)動機(jī)。

　　俄羅斯“衛(wèi)星”新聞網(wǎng)援引金剛石—安泰公司總設(shè)計師顧問哈伊爾·馬雷舍夫斯基的話報道：“今天，我們確定地說，如果那架波音客機(jī)遭一枚‘山毛櫸’導(dǎo)彈擊落，就是發(fā)射自扎羅先斯科耶村的９Ｍ３８型導(dǎo)彈。”

　　這家公司說，扎羅先斯科耶村當(dāng)時為烏克蘭政府軍控制。

　　荷蘭安全委員會說，那套“山毛櫸”導(dǎo)彈系統(tǒng)當(dāng)時位于烏東部３２０平方公里的地區(qū)內(nèi)，導(dǎo)彈在駕駛艙左側(cè)上方近距離爆炸。不過，荷蘭安全委員會在報告中沒有說明導(dǎo)彈發(fā)射的具體地點，因為這超出了這一委員會的調(diào)查范圍。

　　金剛石—安泰公司說，９Ｍ３８型導(dǎo)彈在蘇聯(lián)時期生產(chǎn)，１９８６年就停產(chǎn)，２０１１年全部從俄軍退役。

　　諾維科夫說，金剛石—安泰公司愿意把調(diào)查報告提交給一個國際調(diào)查委員會或一家歐洲法院，以便有助于對空難原因做出客觀結(jié)論。

?

?

相關(guān)鏈接：

?