美軍被指蓄意低報平民死傷 美情報準確度存疑

　　美國“截擊”網站援引所獲文件內容報道，美軍在中東和中亞使用無人機打擊恐怖分子時，行動“簡單粗暴”，毫無“精準”可言。對于無辜人員的死傷，美軍會以“敵人”說辭掩蓋，蒙混過關。

　　奧巴馬２００９年上任以來，加大了無人機打擊力度，其任內實施的無人機打擊行動遠超前總統喬治·Ｗ·布什。按美國白宮和軍方說法，無人機“精準”針對目標，最小化平民傷亡。

　　不過，“截擊”網站援引消息人士提供的文件內容報道，美軍實際言過其實。比如，在代號“猛擊”的行動中，美軍于２０１２年１月至２０１３年２月對阿富汗東北部目標發動持續打擊，致死約２００人，其中僅３５人為行動目標。

　　另一場為期５個月的行動中，美軍打死的目標人數甚至不到死亡人數的１０％。而在這些行動的執行地阿富汗，美軍情報網絡遠勝于同樣無人機襲擊頻繁的也門和索馬里，這兩個國家的無人機打擊效果可想而知。

　　對于非目標死者，即便他們身份不明，美軍也傾向于稱其為“行動中擊斃的敵人”。

　　【缺陷多多】

　　依據流程，美軍情報分析人員會首先繪制涉恐嫌疑人肖像，分析他們構成的威脅，制成“個人簡歷”。然后，這些簡歷經高層核定放入“打擊籃子”，以進行目標挑選。

　　只是，目標挑選牽涉相當程度的主觀因素。目標一旦選定，將上報奧巴馬簽字同意。美國總統平均花費５８天簽發針對一個目標的打擊命令。接下來，美軍有６０天的行動時間。

　　“截擊”網站援引的文件坦言，美軍在阿富汗等非傳統戰場上，確認恐怖分子行蹤時嚴重依賴于通信信息搜集，且有相當部分情報為所在國提供。情報準確程度存疑。

　　先前就有知情人士表示，美軍無人機以目標活動為鎖定“標志”，而非難以短時間內核實的人物身份，“簡單粗暴”無異于“盲炸”。

　　提供文件的消息人士說，所謂無人機“最小化”平民死傷的說法“就算不是赤裸裸的謊言，也是嚴重夸大其詞”。

　　對“截擊”報道，美國白宮發言人歐內斯特回應稱，奧巴馬“已制定政策，力求使我們在全球的反恐行動盡可能透明”。另外，軍事行動已“竭盡全力降低平民死傷”。（陳立希·新華社特稿）

?

?

相關鏈接：

盤點美軍在阿富汗“誤炸”史：數百阿軍成炮灰
美軍向敘北部反對派武裝空投50噸武器裝備
美軍“誤炸”阿富汗醫院后抵賴 4天換4種說法
俄導彈打IS震驚西方 美軍戰斗機“繞行”
奧巴馬就美軍誤炸阿富汗醫院致歉 對死者表示哀悼
段譽后人展示“一陽指” 稱曾點癱美軍教官
美軍承認誤炸阿富汗昆都士醫院

?