誰該為“被填報”的志愿負責——三問貴州畢節考生高考志愿“被填報”事件

　　近日，貴州畢節一名考生高考志愿“被填報”事件，引發輿論關注。考生的志愿是如何“被填報”的？招生院校有無違規行為？招生環節中出了哪些問題？記者對此進行了調查采訪。

　　志愿是如何“被填報”的？

　　這名高考志愿“被填報”的畢節考生，名叫楊維嘉，是一名舞蹈藝術特長生，今年高考成績是３１６分（文科）。高考成績“出爐”當天，自稱幫助學校做招生工作的學生張珊珊聯系了她，并推薦了湖南都市職業學院，還向她索要準考證號和高考志愿填報系統密碼。

　　楊維嘉說：“她告訴我，如果我給了她密碼，學校會先進行審核，如果通過審核，會方便我第一時間被錄取，還許諾我可以得到第一年３０００元的助學金，還能和學校簽訂協議，在畢業的時候給我安排工作。”

　　楊維嘉說：“當時就是覺得反正成績也不理想，姑且就把這個學校當作是一條‘后路’。第二天早上，就把準考證號和密碼給了她。”

　　“但我多次囑咐她，千萬不要登錄我的志愿填報系統，不要影響我填報其他志愿，她當時同意了。”楊維嘉說，“可幾天后，填報系統啟動的當天凌晨，我的高考志愿還是被填報了湖南都市職業學院，而且其他志愿也都被選擇了放棄。”

　　楊維嘉向記者提供了幾條落款為湖南都市職業學院的短信。短信上寫道：“２０１６年我校的錄取分數線文科估計３８７分”“低于這個分數線學校會第一時間幫你填報，以確保錄取。”

　　記者聯系到湖南都市職業學院的董事長吳芳和學生張珊珊。吳芳告訴記者，每年學校都會選派一些在校生幫助學校招生，此次替楊維嘉填報志愿的張珊珊正是學校的大一學生。

　　個人“誤解”還是校方違規？

　　張珊珊告訴記者，招生期間，她每天的工作就是幫招生老師挨個打考生電話，介紹學校和專業情況。

　　張珊珊稱，給楊維嘉填報志愿是“誤解了楊維嘉的意思”。她說：“當時多次交流后，楊維嘉表示過自己有填報本校的意向，成績出來之后，楊維嘉就立即告訴了我她的分數，并且就把帶有密碼的準考證拍下來用ＱＱ發給了我。”

　　“我是湖南的考生，不知道貴州的志愿填報是填后上交就不能改的，當時我以為她是要我幫她填志愿，而且填完之后能修改，沒多想就幫她填了。我在她的第一志愿上填了我們學校，別的都是空白。”張珊珊說，填完之后她和楊維嘉聯系，才意識到自己誤解了楊維嘉的意思，闖了禍，一直非常自責。

　　學院相關負責人告訴記者，這次填報志愿絕對不屬于學校主觀上的故意“偷填”，但也暴露出學校在當地的招生負責人有工作上的疏漏、招生人員對于當地招生政策有誤解等問題，學校將會查漏補缺，并對相關負責人進行處理。

　　吳芳說：“按照貴州省招生考試院的錄取流程，第一輪志愿投檔后，如果這位考生上了我們學校的分數線又不愿意來就讀，我們可以根據考生意愿不予錄取，進行退檔。然后考生可以等到８月的兩次征集志愿的機會，再報考其他學校。”

　　湖南省教育廳相關負責人表示，經過初步核實，“這是一起影響很壞的招生違規行為，一定依法依規嚴肅處理：一是責成學校向考生及家長公開道歉；二是積極與貴州省教育廳協調，妥善處理此事，在政策范圍內盡可能地維護考生權益；三是成立專題小組，在調查核實的基礎上作出嚴肅處理。”

　　誰該為“被填報”的志愿負責？

　　記者了解到，近年來這類事件已多有發生，每次都會引起網友關于高考招考環節的熱議。對于此次事件，不少網友認為，這名考生實在是不小心，缺少防范意識，無論如何也不能輕易將密碼給陌生人。也有網友表示，這所學校應該嚴肅對待招生環節，消除一切漏洞。

　　中國教育科學研究院研究員儲朝輝認為，這一事件暴露了個別高校在高考招生環節中存在的諸多問題，值得社會、考生、學校、監管部門等各方反思，吸取教訓，避免類似事件發生。

　　儲朝輝表示，任何學校也不能誘導、操縱考生填報志愿，替考生填志愿更是違規行為，相關部門應該徹底查清此事，并從這次事件中吸取教訓，履行好相應的監管責任。

　　中國人民大學教育學院副院長李立國表示，高考招生環節應該嚴格按照教育部的有關規定，無論如何招生院校都不能代替考生填寫志愿；高考事關每位考生的切身利益，招生院校絕對不能掉以輕心，更不能違法違規。

　　“很多考生對于報考志愿的程序還不是很清晰，對有關規范認識得不夠，在招生錄取環節中，考生一定要提高警惕，絕對不能向任何學校提供準考證號和密碼，也不能輕易相信學校的任何承諾。”儲朝輝說。

　　李立國說：“高考考生還未邁向社會，社會經驗不足，這起事件也提示家長和高中老師，平時應多提醒考生，提高警惕性。”

　　他強調說，“高校的在校學生可以做一些輔助工作，實際的招生錄取工作還是應該由專門負責招生的老師來做。從目前的情況看，這一事件中學校負有一定的責任。”（采寫記者：鄒明仲、謝櫻、駱飛、王陽）

?

?

相關鏈接：

?