有50萬存款8輛車 “老賴”還賴賬38萬元

　　主人欠錢不還，別墅被拍賣抵債。

　　當(dāng)年11月，蘇某和張某與兩名債權(quán)人達(dá)成和解協(xié)議，承諾會在兩個月內(nèi)先支付30萬元，余款和利息在三個月內(nèi)付清，如果違約，他們將自行騰空位于海滄的別墅交由法院拍賣還債。

　　然而，這對“老賴”夫妻轉(zhuǎn)頭就將協(xié)議忘得一干二凈，沒有依約還債。思明區(qū)人民法院多次傳喚，二人均拒不到庭，蘇某甚至企圖搭乘飛機(jī)逃往外地。2013年4月，思明區(qū)人民法院將蘇某從飛機(jī)場直接傳喚至法院，本欲對其處以15日司法拘留。但由于蘇某患有高血壓Ⅲ級，拘留所不予接受，此舉未能成功。

　　拒執(zhí)行

　　擅自撕封條糾紛變犯罪

　　人能跑，房子總跑不了。思明區(qū)人民法院多次以通知、公告等方式敦促蘇某和張某自行騰空海滄別墅，并于2013年8月強(qiáng)制進(jìn)屋，清點財產(chǎn)、更換門鎖、張貼了封條、傳票，進(jìn)行現(xiàn)場證據(jù)保全，為司法拍賣做準(zhǔn)備。

　　蘇、張二人從未與法院聯(lián)系，但當(dāng)評估拍賣程序正式啟動時，法院卻發(fā)現(xiàn)別墅一片狼藉——查封封條被撕毀，門鎖也被重新更換，屋內(nèi)甚至還有案外人在居住。

　　事已至此，蘇、張二人抗拒執(zhí)行、惡意躲債的行徑讓此案從原先的民事糾紛升級成為刑事犯罪。2014年5月，思明區(qū)人民法院以二人涉嫌拒執(zhí)罪為由將該案移送公安機(jī)關(guān)偵查，但當(dāng)公安采取限制出入境措施時，才發(fā)現(xiàn)蘇、張二人已經(jīng)離境前往南非。截至昨日騰空別墅時，二人還未返回。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 下一頁
• 全文閱讀