小伙海口租保時捷“顯擺” 被追尾后欠33萬元債務(wù)

　　“90后”四川小伙以每月4.5萬元的價格租了一輛保時捷。結(jié)果沒開兩天，就被人追尾了，肇事司機不見，小伙蒙了，沒多久也“失聯(lián)”了。結(jié)果，還是逃不過被租車公司起訴，背上33萬元的債務(wù)。

　　2015年9月6日，四川小伙白楊(化名)與海口一租車公司簽訂一份《租賃合同》，向租車公司租賃一輛藍色保時捷轎車，從2015年9月6日開始租賃，每月租金人民幣45000元；違章押金5千元，車損押金4.5萬元，預(yù)付租金4.5萬元。合同約定，租車公司不承擔租賃車輛租賃期內(nèi)所發(fā)生的交通事故或其它事故造成的一切后果。

　　當日，租車公司將車輛交給了白楊。

　　同年9月8日，也就是兩天后，白楊駕駛該車行駛在海口市椰海大道時被一人駕車追尾，造成車輛損壞。

　　交警部門認定該肇事司機全責，由該肇事人負責車輛修理費。可是，肇事司機逃逸了。當月17日，車輛被送到海口某汽車服務(wù)有限公司進行維修。同年12月31日，車輛修理好后，肇事人和白楊均未露面，也沒主動支付維修費用15萬元。維修費沒人結(jié)，海口某汽車服務(wù)有限公司對修好的保時捷不予放行。為此，租車公司將白楊訴至海口美蘭區(qū)法院。白楊未出庭，也沒答辯。

　　美蘭法院經(jīng)審理認為，白楊與租車公司簽訂的《租賃合同》屬有效合同，應(yīng)受法律保護。租車公司將車輛交給白楊后，白楊應(yīng)當盡到安全行駛，謹慎維護的義務(wù)。其在駕駛租賃車輛時與其他車輛發(fā)生碰撞，導(dǎo)致租賃車輛損壞。雖然交警部門認定是肇事人的責任，但是在肇事人未能主動承擔責任的情況下，租車公司依據(jù)合同要求白楊賠償車輛維修費人民幣15萬元、車輛加速折舊費4.5萬元及停運損失費，于法有據(jù)。車輛在2015年12月已經(jīng)修理好，在白楊未主動支付修理費用的情況下，作為車輛的經(jīng)營者應(yīng)當先行交付修理費或與修車行協(xié)商，將車輛提取出來租賃運營，以避免停運造成的損失。租車公司一直沒有采取適當措施致使車輛至今未能提取而停運，對于2015年12月31日以后的停運的損失，不得要求賠償。

　　今年7月，美蘭法院一審判決白楊支付修車費15萬元，車輛加速折舊費4.5萬元、停運損失費13.5萬元(3個月)，共計33萬元。這33萬元，按照法律規(guī)定，白楊可向肇事司機追償。可是，白楊現(xiàn)在也“失聯(lián)”了。

?

?

相關(guān)鏈接：

?