邱少云烈士之弟起訴孫杰、加多寶公司一般人格權糾紛案一審宣判

　　北京市大興區人民法院２０日對邱少云烈士之弟邱少華訴孫杰、加多寶（中國）飲料有限公司一般人格權糾紛案一審公開宣判，判決二被告于判決生效之日起三日內公開發布賠禮道歉公告，向原告邱少華賠禮道歉，消除影響，該公告須連續刊登五日；二被告連帶賠償原告邱少華精神損害撫慰金１元，于判決生效后三日內履行。

　　據了解，２０１５年６月３０日，邱少華向大興法院提起訴訟，要求判令二被告立即停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并賠償原告精神損失費人民幣１元。大興法院于２０１６年７月１５日公開開庭審理了此案。

　　法院審理查明，２０１３年５月２２日，孫杰在新浪微博通過用戶名為“作業本”的賬號發文稱：“由于邱少云趴在火堆里一動不動最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好。”加多寶公司于２０１５年４月１６日以該公司新浪微博賬號“加多寶活動”發博文稱：“多謝＠作業本，恭喜你與燒烤齊名。作為涼茶，我們力挺你成為燒烤攤ＣＥＯ，開店十萬罐，說到做到＾＿＾＃多謝行動＃”，并配了一張與文字內容一致的圖片。

　　法院認為，邱少云烈士生前在戰斗中表現出的舍生取義、愛國為民的精神，在當代中國社會有著廣泛的道德認同，是中華民族寶貴的精神財富，同時也是邱少云享有崇高名譽和榮譽的基礎。我國法律規定，公民享有名譽權、榮譽權，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽、榮譽等民事權益。公民的姓名、肖像、名譽、榮譽受到侵害的，相關當事人有權要求侵權人停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

　　法院認為，孫杰發表的言論是對邱少云烈士的人格貶損和侮辱，屬于故意的侵權行為，且該言論通過公眾網絡平臺快速傳播，已經造成了嚴重的社會影響，傷害了社會公眾的民族和歷史感情，同時損害了公共利益，也給邱少云烈士的親屬帶來了精神傷害。被告加多寶公司的言論及互動在網絡平臺上迅速傳播，遭到了廣大網友的譴責，產生了較大負面影響，再次給邱少云烈士的家屬造成了精神損害。此外，加多寶公司作為國內知名飲料廠商，具有一定的社會影響力，在其為慶祝“銷量奪金”精心策劃的“多謝活動”中未盡到合理審慎的注意義務，存在主觀上的過錯，應當對其言論產生的負面影響和侵權事實，承擔相應的法律責任。

　　據此，法院作出上述一審判決。

?

相關鏈接：

?