美國大選丑聞錄丨大選“賣丑”，誰占了誰的便宜？

　　【曝光度，蜜糖還是砒霜？】

　　抬眼再看看主流媒體，說半推半就也好，說你情我愿也罷，誰不在一條鏈上？

　　可是，登上主流媒體封面頭條、出自希拉里紅口白牙的“特朗普是俄羅斯傀儡”，又真比“活不久”或“死亡名單”格調高出幾多？再者，盡管沒有在主流媒體上激起更大水花，“維基解密”三番兩次披露大量文件所抖落的希拉里“黑幕”也夠令人拍案驚奇。

　　特朗普那邊更不必說。據《紐約時報》近日統計，這一年僅通過推特賬戶，無論是個人、媒體還是國家，特朗普共“罵”了281個。

　　無怪乎，從預選到大選，特氏團隊的廣告支出一路比希拉里團隊少得多，縱是因為競選資金不似后者財大氣粗，也是因為大嘴不愁曝光度，還花錢干嘛？

　　“我們就該取消大選，直接把它（總統之位）給我得了，”這是特朗普27日最新出爐的金句。不用想，又成標題。

　　10月26日，在美國洛杉磯好萊塢星光大道上，工作人員修復被毀壞的特朗普榮譽星標。這一榮譽星標當日遭不明身份男子損毀。（新華社/路透）

　　狂言與穢語，大話與咒罵，真是現成的話題、滾燙的標題。對辛苦營生的媒體來說，你愿口無遮攔，我又何樂而不為？人報我不報，流量白送誰？

　　成績當然有目共睹。拜負面選戰激烈的詭異畫風所賜，據尼爾森公司統計，希拉里與特朗普之間三場辯論收視率比之往年頗為不俗，首場高達8400萬人次，終場也超過7160萬人次，好過里根以來歷屆“辯手”們。當然，這還沒有算上市場潛力更驚人的網絡平臺。

　　漫畫，互潑臟水的總統辯論。（網絡圖片）

　　河東河西不過轉眼瞬間。從黨內預選跨入兩黨對決，特朗普之于媒體似乎從“蹭曝光”變成“受迫害”，特朗普及其團隊不斷抨擊主流媒體拉偏架、專注“黑”他一整年、希拉里那么多黑料你們怎么就不這樣猛炒——這既是說辭，也算真情。

　　而當狂人誑語進階成腐敗門、“錄音門”等一連串貨真價實的丑聞，媒體之于特朗普更理所當然從“逢罵必報”變成“逢報必罵”。

　　是故，曝丑與報丑，到底說誰“順桿爬”好呢？

　　9月5日，在飛往美國伊利諾伊州莫林市的飛機上，希拉里會見記者。希拉里和特朗普當天分別邀請媒體記者登上各自私人飛機，在空中召開新聞發布會。（新華社/美聯）

　　9月5日，在美國俄亥俄州上空，特朗普會見記者。希拉里和特朗普當天分別邀請媒體記者登上各自私人飛機，在空中召開新聞發布會。（新華社/美聯）

　　這一年下來，對出格與反常千帆閱盡，看官到底怎么想？據皮尤研究中心10月中旬一項民調結果，針對今年選戰“謊話”特別多的現象，65%受訪登記選民認為媒體有責任對候選人言論予以“事實核查”。針對無禮言論特別多的現象，倒是有60%受訪登記選民認為媒體還是應重點報道——內心戲或許是，候選人的真面目總得知道吧？

　　有意思的是，特朗普支持者中，倒是僅有49%認為媒體應重點報道無禮言論，另有53%認為特朗普的媒體曝光率過高。

　　看，任誰都明白，曝光度是一把雙刃劍，關注度不等于支持率。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀