90后開網(wǎng)店才不是什么“國家隱患”

　　開網(wǎng)店門檻低，是年輕人創(chuàng)業(yè)的一種形式。通過開網(wǎng)店，年輕人能夠更好地接觸社會、積累經(jīng)驗，還從實體經(jīng)濟的就業(yè)壓力中解脫。

　　近期，在央視《對話》節(jié)目中，格力電器董事長董明珠再次發(fā)出驚人之語，她說：“90后不愿意去實體經(jīng)濟里工作，在家開網(wǎng)店，一個月賺一兩千元不用受約束，不用打考勤，這一代人對國家經(jīng)濟發(fā)展是有隱患的，不僅僅是網(wǎng)店模式給實體經(jīng)濟帶來沖擊，它給整個社會都帶來了沖擊。”

　　如果用比較委婉的口氣，表達對90后喜歡開網(wǎng)店的擔憂，董明珠或許能得到一些支持，尤其是一些90后的父母。但是，以不容置疑的方式對90后開網(wǎng)店表達“不滿”，并稱之為“國家隱患”，可能連90后的父母也不會支持。要知道，“隱患”這個詞，在很多人眼里，是表達嚴重風險的詞。很少有父母愿意認為自己孩子成了“國家隱患”。

　　開網(wǎng)店就成為“國家隱患”，就會對實體經(jīng)濟帶來沖擊，這樣的觀點毫無疑問是非常偏激的。實體經(jīng)濟重要，不代表其他形式的經(jīng)濟就不重要。重視實體經(jīng)濟，不代表可以放棄其他形式的經(jīng)濟。

　　90后喜歡開網(wǎng)店，并不說明他們排斥實體經(jīng)濟，更不意味著他們甘愿只有一兩千元的月收入。開網(wǎng)店門檻低，是年輕人創(chuàng)業(yè)的一種形式。通過開網(wǎng)店，年輕人能夠更好地接觸社會、積累經(jīng)驗，還從實體經(jīng)濟的就業(yè)壓力中解脫。現(xiàn)在，找份稱心如意的工作不容易，一些企業(yè)勞動強度大，付出與收入失衡，都促使90后開網(wǎng)店。

　　開網(wǎng)店并不意味著90后不愿到實體企業(yè)工作。一些年輕人一邊網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)，一邊也會尋覓合適的工作機會，這樣的就業(yè)觀念反倒有利于社會穩(wěn)定。假如大量年輕人沒有合適工作，也不發(fā)掘自身價值，才會構成真正的社會隱患。

　　開網(wǎng)店也是對實體經(jīng)濟的有力支持，提供了產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的支撐。董明珠如此排斥網(wǎng)店，關鍵還在于對目前企業(yè)面臨的困難缺乏應對能力。我們可以看到，很多大企業(yè)選擇擁抱網(wǎng)店，從單一的線下模式走到了線下和線上相結(jié)合的模式，就是對線上銷售有了深刻認識。排斥甚至指責線上銷售，反對90后開網(wǎng)店，是企業(yè)家內(nèi)心不強大的表現(xiàn)，也是對新事物缺乏適應能力的表現(xiàn)。

　　年輕人選擇什么職業(yè)，完全應當由自己決定。董明珠自己早年從事市場營銷，后來才轉(zhuǎn)向管理。要知道，過去很多辦實體企業(yè)的人，對營銷人員也是有這樣那樣想法的，認為他們破壞市場秩序。實踐證明，這樣的觀點是錯誤的。如今的企業(yè)高管對網(wǎng)店應當有寬容之心，不能自己當上了實體企業(yè)的高管，就容不下年輕人開網(wǎng)店。

　　如何看待實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟，可以有不同意見、不同想法，也可以依據(jù)自身特點適當站隊，為自己所處的領域和行業(yè)多說些話，多爭取一些支持和同情，但決不能信口開河。實體經(jīng)濟重要，其他經(jīng)濟也重要，不能為了強調(diào)實體經(jīng)濟重要，就認為其他經(jīng)濟不重要。

　　90后該做什么，應由他們自己選擇。試圖讓別人必須接受自己的安排，才是真正的“隱患”。