大學(xué)生求職培訓(xùn)機(jī)構(gòu)打擦邊球 忽悠大學(xué)生

　　接觸過(guò)轉(zhuǎn)折號(hào)的多位媒體記者認(rèn)為，該公司游走在法律邊緣。“一位工商局領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)‘投訴這么多，肯定有問(wèn)題’，但工商部門都拿它沒(méi)辦法。”曾在2009年報(bào)道雙引號(hào)的一位記者說(shuō)，一些媒體后來(lái)只發(fā)了內(nèi)參。

　　有人發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上，一些媒體質(zhì)疑轉(zhuǎn)折號(hào)的問(wèn)題，有的并非硬傷或已在改善——

　　有媒體發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)折號(hào)未在教育部門登記，對(duì)此，北京莫少平律師事務(wù)所肖文彬律師指出，大學(xué)生求職訓(xùn)練機(jī)構(gòu)多以公司的名義存在，主要經(jīng)營(yíng)范圍是求職訓(xùn)練，這與以培訓(xùn)職業(yè)技能、職業(yè)資格為主的民辦學(xué)校還是有一定區(qū)別。“后者根據(jù)民辦教育促進(jìn)法是需要社會(huì)力量辦學(xué)許可證的，對(duì)前者卻沒(méi)有明確的法律規(guī)范。”

　　有報(bào)道稱，轉(zhuǎn)折號(hào)未開(kāi)展培訓(xùn)或場(chǎng)地不佳，但筆者發(fā)現(xiàn)，這些地區(qū)的轉(zhuǎn)折號(hào)如今均有為學(xué)生提供演講、溝通、禮儀、戶外拓展等課程，地點(diǎn)設(shè)在酒店或公園。

　　亦有新聞爆料，根據(jù)合同，學(xué)員若退款需支付30%高額違約金及其他費(fèi)用。筆者日前比對(duì)了轉(zhuǎn)折號(hào)多個(gè)版本，發(fā)現(xiàn)這條備受爭(zhēng)議的條款在新版中已被刪除。

　　但，大學(xué)生反映被忽悠的情況仍然沒(méi)有停止。

　　“它在打擦邊球。”席蘊(yùn)俊說(shuō)，從法律上看難以判定轉(zhuǎn)折號(hào)違法，“但我覺(jué)得，他們不是誠(chéng)心做培訓(xùn)的。”他認(rèn)為，如果是誠(chéng)心，何不在宣傳上公開(kāi)他們的課程、價(jià)格、上課時(shí)間、地點(diǎn)及老師，讓學(xué)生事前知曉，沒(méi)必要遮遮掩掩，“不少培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都是這樣的。”

　　多位高校教師亦表達(dá)了憂慮。新學(xué)期將近，上海大學(xué)社區(qū)學(xué)院一位教師給筆者發(fā)來(lái)短信：“希望媒體一查到底，別讓大學(xué)新生年年受害了。”

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 全文閱讀