外媒：中國崛起是否意味戰爭

?

約瑟夫·奈的回復

?

對于斯蒂芬·哈爾珀充滿智慧的批評，我同意他的大多數觀點。我不認為美中關系會像 1895年戰爭恐懼之后的英美關系那樣發展，但也不一定會走第一次世界大戰之前英德對抗的老路。我的觀點是，我們要慎重看待美中關系，不能輕易引用歷史上類似的事件進行推斷，以免產生誤解。

?

正如他所說，近幾十年內中國無法與美國相匹敵。美國不會“悄然退位”。但我認為哈爾珀高估了中國發展模式對其他國家的吸引力。在過去的兩年里，隨著許多中國人錯誤地認定“美國衰落論”，他們采取更加咄咄逼人的政策，這導致中國與印度、日本、韓國以及東盟國家的關系有所削弱。與巴西、印度等重要的新興國家相比，“北京共識” 對緬甸、津巴布韋等國家更具吸引力。然而沒有多少發展中國家能像中國那樣持續多年持續兩位數的高速經濟增長，創造出獨特的“北京模式”。

?

不像納粹德國或者蘇聯，中國不是美國現在面臨的一個挑戰，而是一個有問題的國家，美國可以與其建立正常的競爭合作關系。我發表《中國的崛起不意味著戰爭》一文的目的是，警告大家不要在兩國鷹派的慫恿下進行言過其實的類比，因為這是后者賴以生存的資本。這樣的類比甚至有可能導致預言成真。

?

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀