?
“專業戶”稱收獲的是“成就感”
昨天下午5時許,記者聯系了成都市物價局綜合法規處,聽到記者提起網帖曬“成都聽證專業戶”一事,法規處袁處長表示尚不知情,并要求記者先和宣傳部門聯系征得同意才能接受采訪。記者于是打通成都市委宣傳部熊艷副部長的電話,對于記者關于網友對聽證會“內定”代表的質疑,熊副部長說:“價格聽證會是很嚴肅的事,按道理應該不可能吧?”熊副部長表示自己不大清楚情況,會向有關部門了解一下,并交代同事跟記者聯系。
過了約半個小時,成都市委宣傳部一位姓吳的工作人員打來電話,告訴記者成都市物價局的相關負責同志出差了,需等到下周再了解相關情況。
記者了解到,其實早在去年以前,坊間對胡麗天等“聽證專業戶”的質疑聲便不絕于耳。2010年上半年,成都市舉行了地鐵票價聽證會、水價上漲聽證、機動車停車聽證等多場價格聽證會,當時人們便對聽證會上頻頻出現的胡麗天等“熟面孔”提出質疑,由于聽證會“逢聽必漲”,人們懷疑聽證會代表“被收買”,當了“托兒”。2010年6月,有成都當地的媒體曾同時采訪了胡麗天、廖冰虹、張見遠、唐厚義四人。對于人們的質疑,唐厚義聲稱他們很清白:“我們從來沒有在一起討論過自己的觀點,發言之前都不知道對方的觀點是什么,而且我們都是土生土長的成都人,我們愛成都,是主人翁精神鼓勵我們繼續前行。”
“大老遠去報名,反復填資料,若遇抽簽還得去一下,取聽證會材料,打車來回折騰……”參加聽證會能收獲什么?胡麗天說,她受益匪淺,收獲的不是錢,不是一頓午飯,而是成就感。
“逢聽必漲”加深公眾質疑
我國引入價格聽證制度,實施至今不過十余年時間,這一新潮事物日漸與老百姓的生活緊密相連,從2002年的鐵路票價聽證會、2008年的手機漫游資費聽證會,再到2009年的哈爾濱水價聽證會等,每次聽證會的召開即意味著價格的上漲,以至于有人戲稱逢聽必漲,凸顯出我國價格聽證制度存在的種種不足,包括聽證代表不夠廣泛、聽證缺乏透明、流于形式等。
胡麗天、廖冰虹等四人因為多次參加聽證會,并對漲價投贊成票,于是被網友質疑“被收買”、“聽證會托兒”。對于胡麗天等人“長期代表”聽證有悖抽簽“隨機性”的常理,也有網友提出不同看法,博友“瑞爾立”認為,中國沒有哪條法律規定了“聽證代表由抽簽隨機選出”,中國法律只有針對行政處罰當事人的聽證制度,沒有其他嚴格的聽證制度法律規定。(王漫琪)
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com