英銀行業(yè)“棄巨獎丟爵位”系政府為平民眾憤怒

　　英國皇家蘇格蘭銀行近來成為公眾批評的目標(biāo)。先是該行宣布向董事會主席菲利普·漢普頓和首席執(zhí)行官斯蒂芬·赫斯特發(fā)放近百萬英鎊的年終分紅，導(dǎo)致輿論嘩然。在巨大的壓力下，兩位高管先后被迫宣布放棄巨額獎金。緊接著，該行前任首席執(zhí)行官弗雷德·古德溫又被內(nèi)閣剝奪了貴族爵士封號，在過了8年貴族癮后，重歸平民身份。

　　兩位高管被迫放棄巨額財富，一位前高管被剝奪了貴族爵位，皇家蘇格蘭銀行成為輿論眾矢之的，絕非偶然。2004年，經(jīng)政府提名、女王批準(zhǔn)，古德溫因?qū)︺y行業(yè)的“出色服務(wù)”被封為爵士。在任皇家蘇格蘭銀行首席執(zhí)行官8年期間，古德溫盲目擴張、獨斷專行，其中最大的敗筆，是在金融危機前夜的2007年股價最高峰時，以天價并購荷蘭銀行，令皇家蘇格蘭銀行元氣大傷，陷入滅頂之災(zāi)。

　　為了保住“大到不能倒”的皇家蘇格蘭銀行，保住民眾對銀行業(yè)可憐的信心，英國政府不得不給它注資。最終，英國納稅人總共拿出450億英鎊救助資金，將該行收歸國有，皇家蘇格蘭銀行才免于倒閉的災(zāi)難性后果。

　　在英國民眾眼中，一個顯而易見的事實是，管理層的瀆職應(yīng)為皇家蘇格蘭銀行的失敗負(fù)責(zé)，而銀行業(yè)的危機則是造成英國陷入二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟衰退的重要誘因。至今，英國民眾仍然沒有擺脫金融危機的影響。然而，就是這樣一個由納稅人掏錢救下、目前繼續(xù)虧損的銀行，其高管卻依然爵祿高登、分紅百萬，怎能不觸犯眾怒？

　　古德溫被褫奪貴族爵位的新聞，迅速占據(jù)了英國媒體的頭條位置。執(zhí)政黨、反對黨都稱是正確決策，大報小報都認(rèn)為“大快人心”。但也有商界人士認(rèn)為，古德溫不過是個“替罪羊”。

　　圍繞皇家蘇格蘭銀行高管被剝奪獎金和被剝奪爵位的連續(xù)劇，提出了英國乃至西方民眾心中久已存在的問題：究竟誰該對眼下這場戰(zhàn)后最嚴(yán)重的金融危機和經(jīng)濟衰退負(fù)責(zé)？古德溫之流當(dāng)然難辭其咎。然而，當(dāng)銀行家們無視風(fēng)險、胡作非為時，政府的監(jiān)管者在做什么？因此也有媒體認(rèn)為，政府剝奪古德溫爵位，施加壓力反對銀行高管拿巨額獎金，在安撫民心的同時，其實不乏轉(zhuǎn)移視線、逃避責(zé)任之意。(李文云)