讓公正裁判引領(lǐng)社會風(fēng)尚

　　新華社北京３月９日電?題：讓公正裁判引領(lǐng)社會風(fēng)尚

　　新華社記者李放　高潔

　　“狼牙山五壯士”名譽權(quán)系列案件、“醫(yī)生電梯內(nèi)勸阻吸煙案”、“朱振彪追趕交通肇事逃逸者案”……曾經(jīng)引發(fā)輿論關(guān)注的這些案件再次出現(xiàn)在最高人民法院工作報告中。最高人民法院用一個個案件的司法判決給出了一錘定音的回應(yīng)——“堅決維護英雄形象”，“讓維護法律和公共利益的行為受到鼓勵，讓見義勇為者敢為，以公正裁判樹立行為規(guī)則，引領(lǐng)社會風(fēng)尚”。

　　近年來，一些與社會主義核心價值觀相違背的事件頻頻曝出，部分焦點事件甚至訴諸公堂成為社會關(guān)注的司法案件，這些本應(yīng)有著明確社會評判的事件卻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議和爭論，甚至一段時間里，老人摔倒扶不扶、見義勇為該不該等話題成為一些人心中的困惑，價值觀歪曲的言論也時有所聞。

　　對中華民族來說，這是一個根本無需討論的問題。民族英雄和愛國先驅(qū)是中華民族的脊梁，尊老愛幼、見義勇為、助人為樂等更是中華民族的傳統(tǒng)美德。當冰冷的自私自利碰到大公無私仗義相助，善行善人始終是值得尊敬和稱贊的行為和群體。

　　“彭宇案”發(fā)生十年后，對于“扶不扶”問題，法律早有答案，人心自有公斷。這三起寫入最高法工作報告的案件連同更多的弘揚社會主義核心價值觀典型案例一起，進一步消解了人們心中的猶豫，增強了行動的信心。

　　核心價值觀承載著一個民族、一個國家的精神追求，體現(xiàn)著一個社會評判是非曲直的價值標準。社會上不同的價值觀念越是碰撞和沖突得激烈，就越是需要一錘定音的聲音、越是需要“亮劍”的果敢。人民法院作為國家審判機關(guān)，必須承擔(dān)執(zhí)法辦案、定分止爭、懲惡揚善、維護正義的職責(zé)使命。

　　一份司法判決勝過一打說理文件。當法治手段介入道德領(lǐng)域突出問題，人民群眾期盼看到公正的司法體現(xiàn)道德的理念，因為人民群眾關(guān)注的不只是司法判決誰勝、誰負，更看重誰對、誰錯，期盼著懲惡揚善的最終結(jié)果和行為導(dǎo)向。

　　司法判決不僅要維護法律的底線，更決定了社會評判的走向和價值觀念的引導(dǎo)。出現(xiàn)在最高人民法院工作報告里的這些熱點案件，再次傳遞了一個明確信號——法律堅決維護英雄形象，法律堅定地站在正義一方。

　　核心價值觀是一個民族賴以維系的精神紐帶，是一個國家共同前行的道德基礎(chǔ)。司法判決已經(jīng)成為引導(dǎo)社會評判的最重要的“風(fēng)向標”之一，也正是在這些案件的判決中，人們更加鮮明地感受到中國法治的進步與力量。

?

?