半月談：亦真亦假的“求包養”道出多少真相

　　新聞背景：

　　“求包養!各種包養!”前日晚，北師大校園論壇蛋蛋網征友板塊中，一則“求包養”的帖子引發關注。帖子稱，北師大一19歲女生“求過而立之年的大叔包養”，并留有一聯系電話。昨日，記者核實得知，“求包養”是北師大一宿舍女生試探社會的一種調查，“實際上子虛烏有”。(9月21日《新京報》)

　　網言網語：

　　網友：說明了事實還能調查出真相?

　　網友：有這么“社會調查”的嗎?純粹欲蓋彌彰。

　　網友：大學生被富人包養太多了，在社會上流言四起，成為見怪不怪事情。尤其對重點大學女生薄有微詞。但是，我理解她們生活的難處，學費和生活開銷逼迫她們走這條捷徑之路。

　　網友：無事生非，無聊之極，無恥之尤，無地自容。

　　媒體論道：

　　真真假假“求包養”

　　在網上公然發帖“求包養”，這種出格的做法掀起了軒然大波。而結果，竟然是大學女新生進行的一項“社會調查”。這不能不讓人對女生的這種新潮做法感到訝異。

　　顯然，“求包養”的社會調查，顯得有點動機不純。不可否認，為了觀察社會，了解社會，大學生們可以到社會上去實踐，去親身體驗生活，也可以去搞社會調查，以增加對社會的了解與認知。但是，用“求包養”的形式去搞社會調查，顯然有點“過”了，這不是求學者應有的求知態度。

　　搞社會調查，應該本著科學、嚴謹、實事求是的態度，而不是嬉皮笑臉，甚至以“求包養”這種類似于惡搞的方式去試探社會。試問，“求包養”能試探出什么呢?是為了驗證社會上那些“包二奶”現象，還是為了求證那些自甘墮落、甘愿做別人“二奶”的女生是否真的存在?

　　以“求包養”的方式去搞社會調查，這種方式肯定是錯誤的，其心態也是不端正的?！扒蟀B”搞調查，女生的這種行為顯得非常曖昧，其到底是為了搞社會調查，還是真的為了“求包養”，很難說。

　　既然能想出“求包養”這個調查方法，說明這些女生，對社會上“包養”和“求包養”的事情，還是有所耳聞的，她們對此，也是感興趣的，她們心里是怎么想的，外人當然不得而知。但有一點，她們的出發點很可能是不端正的，誰能保證，以“求包養”這種方式“試探社會”的女生，今后會不會走上“被包養”這條路? (西安日報 曹小芹)