河南詐騙368萬元公路通行費案 相關(guān)責(zé)任人被問責(zé)

?

　　1月16日下午，河南省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，向媒體通報時建鋒一案的情況和對相關(guān)人員的責(zé)任追究情況。這是新聞發(fā)布會現(xiàn)場。

　　海口網(wǎng)1月16日消息? 河南省高級人民法院和平頂山市中級人民法院１６日聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，宣布對“時建鋒詐騙３６８萬元高速公路通行費被判處無期徒刑”案中４名相關(guān)責(zé)任人進行問責(zé)。

　　河南省高級人民法院副院長田立文說，河南省高級人民法院黨組認(rèn)為，平頂山中級人民法院在審理時建鋒詐騙一案時，存在審查不細(xì)、把握不嚴(yán)等問題，損害了法律的尊嚴(yán)和司法的公信力，決定對相關(guān)審判人員予以責(zé)任追究：

　　１、平頂山市中級人民法院刑一庭主審法官婁彥偉對案件證據(jù)審查不細(xì)，把關(guān)不嚴(yán)，免去其助理審判員職務(wù)，調(diào)離審判崗位，接受培訓(xùn)，等候處理。

　　２、平頂山市中級人民法院刑一庭庭長侯曉宏領(lǐng)導(dǎo)不力，負(fù)有主要責(zé)任，失職，責(zé)令平頂山市中級人民法院依照法律程序提請免去侯曉宏刑一庭庭長，接受培訓(xùn)，等候處理。

　　３、平頂山市中級人民法院副院長任建軍，作為主管院長，主持審判委員會把關(guān)不嚴(yán)，沒有盡到應(yīng)盡職責(zé)，經(jīng)商平頂山市委同意，對其停職檢查。

　　４、平頂山市中級人民法院院長郭保振，作為院長，要對全院負(fù)責(zé)，干部教訓(xùn)培訓(xùn)管理不到位，對其誡勉談話。

　　５、責(zé)成平頂山市中級人民法院向河南省高級人民法院、平頂山市委寫出檢查，對平頂山市中級人民法院在河南省法院系統(tǒng)通報批評。

　　另外，河南省高級人民法院作為審判監(jiān)督的上級法院，監(jiān)督指導(dǎo)不力，向河南省委、省政法委寫出檢查報告。

?

　　14日晚11時50分許，河南禹州無梁鎮(zhèn)派出所，時軍鋒自首后接受媒體采訪。（作者：曹美梅）

　　河南省高級人民法院審判委員會認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，平頂山中級人民法院認(rèn)定時建鋒犯罪的事實不清，證據(jù)不足，主要表現(xiàn)在時建鋒是否參與犯罪，是否與他人共同犯罪以及在共同犯罪中的地位和作用是什么等。

　　河南省高級人民法院副院長孫振民說，時建鋒詐騙一案的事實認(rèn)定中，軍車牌照、士兵證等證件來源不清，向收費站出示的車輛通行手續(xù)來源不清以及時建鋒用他人身份證購買車輛的原因也不清楚。

　　１５日２２時左右，時建鋒的弟弟時軍鋒投案自首，交代了時建鋒是頂替他入獄等和案件有關(guān)的重要情況。

　　平頂山市中級人民法院院長郭保振說，時軍鋒投案自首，使本案的主要事實、證據(jù)發(fā)生重大變化，已經(jīng)建議平頂山市人民檢察院撤回起訴。

　　２０１０年１０月１７日，河南省平頂山市人民檢察院指控時建鋒：２００８年５月４日至２００９年１月１日，時建鋒為牟取非法利益，非法購買偽造的武警部隊士兵證、駕駛證、行駛證等證件，并購買兩副假軍用車拍照，懸掛到自己購買的兩輛自卸貨車上，雇傭他人駕駛車輛，通行鄭石高速公路運送沙石，累計騙免通行費３６８萬多元。２０１０年１２月２１日，河南省平頂山市中級人民法院以詐騙罪判處時建鋒無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金２００萬元，追繳時建鋒違法所得一切財物。

　　此案披露后引起強烈社會反響，平頂山市中級人民法院１４日決定，啟動再審程序。

?

有關(guān)部門查獲的假牌照(翻拍)

　　時建鋒弟弟稱哥哥系為自己頂罪曾行賄有關(guān)人員

　　逃路費案現(xiàn)“假軍牌合同”

　　疑犯家屬稱與兩自稱武警官兵男子簽訂掛軍牌合同

　　合同顯示一年需支付120萬元

　　去年12月，河南農(nóng)民時建鋒因持假軍牌偷逃高速過路費368萬余元，被判無期徒刑。14日，時建鋒親屬向記者出示了一份合同顯示，兩名自稱武警某支隊官兵的男子與其弟時軍鋒簽署的合作協(xié)議規(guī)定，車輛掛該支隊牌照需支付給兩人120萬元，另給下湯收費站兩名站長每月5000元。兩站長受訪否認(rèn)收錢，而武警某支隊相關(guān)人士未對此事予以證實。

　　合同約定假牌車活動區(qū)域

　　14日，時建鋒的親屬向記者出示了一份時軍鋒與自稱武警支隊官兵的“張新田”、“李金良”簽訂的一份合同。

　　合同規(guī)定稱：現(xiàn)武警××支隊搞基建與乙方合作，甲方雇用乙方四輛運輸車輛懸掛武警支隊牌照作為前提，甲乙雙方為共同利益。

　　甲方義務(wù)中規(guī)定，如果乙方懸掛支隊牌照被武警部隊、收費站、高速公路、平頂山軍分區(qū)查扣時，甲方必須保證做到派車派人及時排除；若張、李聯(lián)系不上，乙方可以直接與支隊長聯(lián)系。如果甲方原因不能及時排除以上檢查，乙方造成罰款或扣車等損失由甲方負(fù)責(zé)，罰款由甲方負(fù)責(zé)，扣車按每天8000元補償乙方。

　　乙方義務(wù)規(guī)定，乙方四輛車每年付給甲方120萬元，武警總部等單位到許昌、平頂山視察工作或糾察車輛時，乙方應(yīng)停止運輸活動。乙方若執(zhí)意運輸被查扣，乙方不負(fù)責(zé)。

　　雙方還約定活動區(qū)域：指定路段為鄭石高速（現(xiàn)更名為鄭堯高速）公路：長葛西站至平頂山下湯站、長葛市轄區(qū)、禹州市轄區(qū)。超出范圍被查，乙方自擔(dān)損失。

?

?

　　資料圖片：平頂山市魯山縣看守所，時建鋒一再對記者說他是替弟弟頂罪來的

?

　　收費站兩站長否認(rèn)收錢

　　14日，時建鋒曾向記者透露，高速公路內(nèi)部有“內(nèi)鬼”幫助其車輛通行。

　　在上述合同中“付款方式”中下有三條：一是“協(xié)調(diào)關(guān)系費”：乙方在車輛正式投入運輸前3個月內(nèi)預(yù)付協(xié)調(diào)關(guān)系費24萬元；二是甲方工資：乙方每個月3日前支付8萬元給甲方，合同期一年，共96萬。第三條為，平頂山下湯收費站正副站長月工資5000元，每月3日前一并支付給甲方。

　　昨晚，記者在鄭堯高速公路平頂山服務(wù)區(qū)見到了時任下湯收費站站長王歡和副站長李占峰。

　　兩人大呼冤枉，稱從沒見過時家兄弟，也沒簽過此類協(xié)議，更沒收過合同里說的每月5000元的工資。

　　昨日，記者將此情況通報給了武警某支隊相關(guān)人員，其表示將向該支隊領(lǐng)導(dǎo)匯報。至記者截稿，張新田、李金良等是否是該支隊武警官兵，相關(guān)證明及公章是否偽造，該支隊沒有回復(fù)。

　　調(diào)查：放行假牌車 收費員未違規(guī)

?

　　平頂山中院（2010）平刑初字第104號刑事判決書稱，高速公路下湯收費站工作人員李占峰作證稱：2008年5月的一天，一名自稱李金良的人來到鄭石高速公路下湯收費站，出具了一份證明。證明稱，某部隊要進行營區(qū)建設(shè)，派遣車牌號為WJ19-30056、WJ19-30055兩輛車運輸沙土，敬請協(xié)助。

?

　　昨日，中原高速平頂山分公司總經(jīng)理助理金煜偉等出示了一份當(dāng)時自稱李金良的男子提供的證明。

　　這份蓋有武警某支隊印章的證明內(nèi)容為：各高速交警大隊、收費站、超限站、路政稽查：應(yīng)我支隊搞營區(qū)建設(shè)，為節(jié)約成本土建工程由我支隊承建，我支隊派遣兩輛斯太爾到平頂山魯山運輸沙土，敬請協(xié)助。落款為武警某支隊，時間為2008年4月26日。

　　昨晚，當(dāng)時接待李金良的李占峰稱，該男子當(dāng)時出示了軍官證和辦理免費通行的三證一單。該男子當(dāng)時身著軍裝，肩上“一杠三星”。

　　李占峰等稱，當(dāng)時無法甄別證件的真?zhèn)危埵酒巾斏椒止竞蠼o該人辦理了免費通行的手續(xù)。

　　該案判決書顯示，鄭石高速公路下湯收費站站長王歡說：“放行這兩輛車的時候，根據(jù)規(guī)定，查看了有關(guān)行車證、駕駛證等，車、人都吻合，于是就放行了。兩輛車不分晝夜頻繁運輸沙土一個半月左右，引起了我們懷疑，就向上級作了匯報。”

　　2009年1月，有關(guān)部門派人在鄭石高速公路下湯收費站附近將這兩輛假冒牌照的車輛帶走。同年6月，有關(guān)部門出具了這兩輛車都是假冒牌照的證明。

　　金煜偉說，時建鋒向媒體稱該公司有內(nèi)鬼后，該公司多次對王歡和李占峰等人進行內(nèi)部調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)有違紀(jì)違規(guī)行為。

　　該公司一工作人員稱，正是王歡和李占峰發(fā)現(xiàn)可疑向平頂山分公司報告，才導(dǎo)致兩輛車被查獲。

　　進展：弟弟自首稱哥哥系頂罪

　　時軍鋒昨晚在家人和媒體記者陪同下投案，今日將移交平頂山警方

　　本報訊 13日，時建鋒向媒體突然報料，自己是替弟弟時軍鋒頂罪。昨晚10時30分許，時軍鋒在老家河南禹州市無梁鎮(zhèn)派出所投案自首。昨晚11時30分許，無梁鎮(zhèn)派出所所長王旭燦證實，時軍鋒正在該所做筆錄。

　　自首前回家與老母告別

　　據(jù)陪同時軍鋒自首的媒體記者介紹，15日傍晚，時軍鋒在鄭州的一家咖啡館門口現(xiàn)身。時軍鋒當(dāng)時落淚稱，“我要去見我媽”，并表示看完母親即去自首。

　　時軍鋒稱，15日凌晨，一直想到哪里自首，應(yīng)該做什么準(zhǔn)備？

　　在媒體記者的幫助下，他得到了廣州律師周玉忠提供的法律咨詢，律師讓時軍鋒保存好證據(jù)，并讓他盡快自首，爭取寬大處理。

　　時軍鋒稱，15日上午，他聯(lián)系了無梁派出所的民警，決定去自首。

　　21時30分，時軍鋒回到老家禹州市無梁鎮(zhèn)祁王村家。與七旬老母相擁痛哭后，時軍鋒出發(fā)前往無梁鎮(zhèn)派出所投案。

　　派出所證實時軍鋒投案

　　昨晚11時30分許，無梁鎮(zhèn)派出所所長王旭燦介紹，晚10時30分許，時軍鋒到該所投案。其與教導(dǎo)員閆忠禹一起接待了時軍鋒。

　　王旭燦介紹，投案時，有時軍鋒的家屬、村干部及部分媒體記者的陪同。

　　按照程序，王旭燦等給時軍鋒做了簡單的筆錄。據(jù)新華社報道稱，時軍鋒投案后，交代了“時建鋒騙免368萬高速公路通行費被判無期徒刑”一案中的諸多重要情況。時軍鋒稱，他哥哥時建鋒是頂替他入獄的，案發(fā)后曾有人向他承諾，時建鋒很快可以被放出來。他曾經(jīng)向有關(guān)部門工作人員行賄。

　　王旭燦介紹，15日下午，該所警員通過村干部傳話給時軍鋒勸其自首。此外，13日，公安部門已經(jīng)將其列入網(wǎng)上通緝。

　　“如果不出意外，明天就會把他移交給平頂山警方。”王旭燦稱，已經(jīng)將時軍鋒投案的消息通知指定辦理此案的平頂山市魯山縣公安局。

　　疑問：主審法官被指不具審判長資格

　　系法院助理審判員；平頂山中院稱其可任審判長

　　15日，平頂山一名政法系統(tǒng)知情人士向記者透露，主審時建鋒案的審判長婁彥偉只是一名助理審判員，不具備擔(dān)任審判長的資格。平頂山中院證實婁彥偉為助審員，但稱助審員也可以擔(dān)任審判長。

　　主審法官疑為退休院長之子

　　根據(jù)平頂山中院判決書，判處時建鋒無期徒刑的審判長為該院一名叫婁彥偉的法官。15日，平頂山政法系統(tǒng)一名官員透露，婁彥偉不具備擔(dān)任審判長的資格。

　　2000年8月16日，最高法公布《人民法院審判長選任辦法(試行)》，審判長一般由審判員擔(dān)任，優(yōu)秀的助理審判員被選為審判長的，應(yīng)當(dāng)依法提請任命為審判員。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，婁彥偉2010年參加多起刑事案件的審理，但均是以“代理審判員”身份參加。上述官員透露，婁彥偉是該院一名退休院長的兒子，最初是該院的法警，后來當(dāng)上了助理審判員，但助理審判員不能擔(dān)任審判長。

　　主審法官不愿回應(yīng)資格質(zhì)疑

　　昨日，婁彥偉受訪表示，案件已經(jīng)啟動再審程序，自己不能說什么，明確表示不愿回應(yīng)對其審判長資格的質(zhì)疑。

　　該院政治部副主任韓俊杰回復(fù)稱，婁彥偉為法律碩士，2002年通過國家司法考試，同年12月被任命為助理審判員。按照《法院組織法》規(guī)定，助審員可以參與案件審判。記者查閱發(fā)現(xiàn)，該法第十條規(guī)定只有審判員能擔(dān)任審判長。

　　韓俊杰又稱，刑事訴訟法司法解釋有規(guī)定，合議庭的審判長由審判員擔(dān)任，在審判員不能參加合議庭的情況下，助理審判員由本院院長提出，經(jīng)審判委員會通過，可以臨時代行審判員職務(wù)，并可以擔(dān)任審判長。

　　昨日，記者將此通報給河南省高院院長張立勇，其表示將調(diào)查了解此事。

　　時建鋒弟弟稱曾前后行賄90余萬

　　據(jù)《新快報》報道14日凌晨，河南省平頂山市中級人民法院決定，對于河南農(nóng)民時建鋒因騙免高速費公路通行費368萬被判無期徒刑案啟動再審程序。記者找到時建鋒的弟弟，他說將會去自首，兄弟倆都不是主犯。

　　14日，記者找到時建鋒在禹州無梁鎮(zhèn)祁王村的家。時建鋒和七旬老母親住在一起，家里有三間屋子，沒有幾件像樣的家具。記者將在看守所里拍攝的時建鋒照片給時母看，時母淚水縱橫。她說，自從出事后，她就再也沒見過兩個兒子。時家有三兄弟，除了老大時銀鋒生活正常外，老二時建鋒、老三時軍鋒都生活得不平靜。

　　14日晚9時，記者撥通了時軍鋒的手機，他久久沉默后說：“我會去自首，我會向所有人說清楚這件事，我哥哥是無辜的，網(wǎng)上說的都是真的。”

　　對話時軍鋒

　　關(guān)于案件：網(wǎng)上說的都是事實

　　記：哥哥的情況清楚嗎？

　　時：清楚，他真的是無辜的。我想整理一下材料，然后去公安局自首，我說了這話，就肯定會去，我一定會和所有人說清楚。

　　記：當(dāng)時是怎么想到去做這個的？

　　時：這個說起來很復(fù)雜，后面牽涉的人太多了。我一時說不清楚。但我哥哥是無辜的。一句話，網(wǎng)上說的都是事實，他沒有參與這些東西，我只是讓他幫我看一下車，那些關(guān)系不是他的。

?

　　關(guān)于自首：我和哥哥都不是主犯

　　記：你下一步會做什么？

　　時：我不想在平頂山自首，我想換一個地方自首。我不明白為什么我哥要頂格判？判那么重！這個事情很窩囊，這么長的時間，我心理壓力很大，心里很不舒服。這個事情我敢說出來，就是因為我和我哥哥都不是主犯。

　　關(guān)于撈哥哥：花了90萬沒辦成事

　　時：我為了能把我哥哥撈出來，向人借了100多萬元的高利貸，為了他我什么都賣了，他是我親哥啊，我車也賣了，什么都賣了，我都是借的錢。

　　記：錢你給了誰？

　　時：我找了中間人，給了一個開著警車自稱是公安局的人，很多人都見過他。

　　記：你給他多少錢？

　　時：我分了好幾次給的，前后給了90多萬元，有些是通過中間人轉(zhuǎn)手的。煙酒什么的就更不用說了。

　　記：他真是公安局的人嗎？

　　時：我后來才知道不是，好像是平頂山某礦的領(lǐng)導(dǎo)。

　　關(guān)于質(zhì)疑：有錢會幫他請律師

　　記：你是不是被騙了？

　　時：我看見網(wǎng)上都在質(zhì)疑，說我哥哥沒請律師。我花了那么多錢，沒把這個事情辦好，我覺得很窩囊。請個律師要花3萬元，我拿不出錢啊。不是我不想請律師，我心里難受啊，那是我親哥哥啊。我想找一個好的律師，最好不要錢。

?

　　前日，平頂山市魯山縣看守所，時建鋒一再對記者說他是替弟弟頂罪來的。

?

　　因被控逃高速公路費368萬元被判刑無期的時建鋒，13日突然曝出自己是替弟弟頂罪，而且高速公路內(nèi)部有“內(nèi)鬼”。昨日凌晨，平頂山中院連夜對外公布再審此案。

　　法院開發(fā)布會宣布再審

　　昨日，平頂山市中院召開新聞通報會，宣布對“時建鋒因詐騙被判無期徒刑”一案再審。整個發(fā)布會，持續(xù)僅一分多鐘，相關(guān)官員念了一份簡短的通報。

　　該院政治部副主任韓俊杰稱，“時建鋒因詐騙被判無期徒刑”一案宣判后，引起公眾關(guān)注和熱議，該院立即組織人員對該案進行復(fù)查，1月13日時建鋒供稱有共同犯罪嫌疑人。

　　據(jù)央視《今日說法》報道，時建鋒接受采訪時稱自己是替弟弟頂罪的。車是弟弟買的，買車時他不在家更不在場，替弟弟開車也就兩個月左右時間。當(dāng)時愿意頂替，就因為兩人是親兄弟。此外，高速公路內(nèi)部有“內(nèi)鬼”。

　　平頂山政法系統(tǒng)一官員稱，時建鋒突然說自己是替弟弟頂罪的，弄得法院很被動。當(dāng)?shù)毓珯z法三家高層官員連夜研究采訪錄像后，決定緊急啟動再審程序。

　　知情人士稱，時建鋒向媒體稱替弟弟頂罪后，法院當(dāng)晚提審了時建鋒。昨日，平頂山市檢察院發(fā)布簡短回應(yīng)，稱一方面感謝媒體的關(guān)注和監(jiān)督，此外在案件重審時將依法將此案辦好。

?

　　警方未能抓住疑犯弟弟

　　上述政法官員稱，警方已趕往時建鋒弟弟家進行抓捕，但其不在家中。

　　此前，平頂山市檢察院指控：2008年5月至2009年1月，時建鋒非法購買武警部隊士兵證、駕駛證、行駛證等證件，并購買兩副假軍用車牌照，懸掛到自己購買的兩輛自卸貨車上，通行鄭石高速公路運送沙石，累計騙免通行費368萬多元。

?

　　平頂山市中院審理后，以詐騙罪判處時建鋒無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金200萬元。

?

　　審理中，時建鋒沒有聘請辯護律師。此案判決后，時建鋒曾表示服判，沒有上訴。

　　說法：法院曾發(fā)現(xiàn)疑點退回偵查

　　平頂山政法系統(tǒng)一官員稱，進入司法程序后時建鋒不請律師、開庭時不申辯，一副完全認(rèn)罪的樣子。平頂山中院通報則稱，案件審理中，時建鋒沒有聘請辯護律師。此案判決后，時建鋒曾表示服判，沒有上訴。

　　13日，時建鋒向媒體稱，“我進來的時候，我弟弟跟我說的是讓我先頂著，有人會在外面跑關(guān)系，以后會讓我出去的。現(xiàn)在我知道我出不去了，我一進來我就知道我出不去了。”

　　上述官員分析稱，時建鋒的弟弟答應(yīng)去“活動”，結(jié)果判刑無期，時建鋒沒想到會判得這么重，所以說出了真相。

　　記者查閱該案判決書發(fā)現(xiàn)，2008年5月，兩輛假冒軍車的車輛分別是以時某申和王某偉的名義向許昌市建設(shè)銀行分期貸款買的。車主究竟是誰，疑點非常大。

　　時建鋒是如何被認(rèn)定為此案犯罪嫌疑人的呢？平頂山一名政法官員介紹，案發(fā)后，時建鋒是自己主動投案的。

　　平頂山中院院長郭保振稱，此前該院曾發(fā)現(xiàn)過疑點，將該案退回偵查，但因時建鋒堅持自稱一人所為，沒有發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，因此按其一人作案定案。

　　調(diào)查：涉案高速公司半年收費10億

　　時建鋒案被媒體報道后，社會輿論紛紛指責(zé)高速公路收費太高。

　　河南中原高速公路股份有限公司平頂山分公司總經(jīng)理助理金煜偉向媒體解釋，按照標(biāo)準(zhǔn)，未超載載貨類汽車基本費率是0.11元∕公里，超載超過30%以上部分，暫按基本費率3倍線性遞增至5倍收費，超過100%以上的重量部分按基本費率5倍計算通行費。

　　金煜偉稱，大幅超載的車輛，對高速公路具有極大的破壞力，有極大的安全隱患，對超載的收費包括對道路過度使用的補償。被告人在假牌照掩飾下有恃無恐，嚴(yán)重超載又高頻率通行，因此最終的通行費是個較大的數(shù)字。

　　該公司發(fā)布的2010年上半年年度報告顯示，鄭漯高速、漯駐高速、鄭州黃河大橋、鄭堯高速4條收費道路作為該公司主營業(yè)務(wù)，上半年的營業(yè)收入總額超過10億。

　　該公司官網(wǎng)發(fā)布的營業(yè)收入信息顯示，連續(xù)多年該公司利潤總額都多達(dá)數(shù)億，“為目前河南省交通行業(yè)唯一一家上市公司”。

　　諸多疑點待查明：時建鋒騙免３６８萬元通行費被判無期徒刑案追蹤

　　河南省平頂山市中級人民法院１４日凌晨決定，對“時建鋒因詐騙被判無期徒刑案”啟動再審程序。這意味著對罪犯時建鋒的量刑和原判事實證據(jù)可能出現(xiàn)變化。

　　記者在魯山縣看守所采訪時建鋒時，他多次表示“我有苦難言，生不如死”“有些事情是瞞不住的”“都是內(nèi)外勾結(jié)”“我在保護我的一名直系親屬”“我現(xiàn)在翻供等于瞎翻供，因為在人家地盤上，翻也翻不出”等。

　　種種跡象表明，此案存在諸多疑點。

　　疑點一：農(nóng)民時建鋒如何辦理這么多假證件？

　　記者問時建鋒單憑一個人如何拿到如此完善的假證件，并且多次通過高速公路收費站檢查，他表示“我不想說。”

　　時建鋒反問記者：“你能保證將我說的話全部播出去嗎？我知道有些事情是瞞不住的。”平頂山市人民檢察院指控：２００８年５月４日至２００９年１月１日，時建鋒兩輛假冒牌照的大貨車，共２３６２次超載運輸沙石通行鄭石高速公路。

　　時建鋒稱，他是在河南禹州路邊看到有辦理假車手續(xù)的電話，聯(lián)系辦理的兩幅假牌照ＷＪ１９－３００５６、ＷＪ１９－３００５５，同時辦理了假的行駛證、駕駛證等。

　　但是，高速公路下湯收費站工作人員李占峰在法庭上提出的證言稱，２００８年５月的一天，一名自稱李金良的人來到鄭石高速公路下湯收費站，出具了一份證明。證明稱，某部隊要進行營區(qū)建設(shè)，派遣車牌號為ＷＪ１９－３００５６、ＷＪ１９－３００５５兩輛車運輸沙土，敬請協(xié)助。

　　鄭石高速公路下湯收費站站長王歡說：“放行這兩輛車的時候，我們根據(jù)規(guī)定，查看了有關(guān)行車證、駕駛證等，車、人都吻合，于是就放行了。兩輛車不分晝夜頻繁運輸沙石１個半月左右，引起了我們的懷疑，就將事情向上級作了匯報。”

　　２００９年１月，有關(guān)部門派人在鄭石高速公路下湯收費站附近將這兩輛假冒牌照的車輛帶走。同年６月，有關(guān)部門出具了這兩輛車都是假冒牌照的證明。

　　也就是說，時建鋒是在其他人給收費站出示證據(jù)并獲得收費站信任后，才開始運送沙石的。如果沒有人給收費站出示相關(guān)證明的話，收費站工作人員不會讓時建鋒超載車輛免費通行。今年４３歲的時建鋒是一名只有小學(xué)文化的農(nóng)民。

　　時建鋒表示，他不認(rèn)識李金良這個人，也沒有人告訴他有關(guān)向鄭石高速公路收費站出示證明一事。

　　法庭根據(jù)有關(guān)部門出具的證明認(rèn)定，這些相關(guān)證件都是假的。

　　可是，時建鋒對記者說：“這些證件有真有假。”

　　疑點二：時建鋒為何算不清楚運費、過路費等收支賬？

?

　　記者請時建鋒計算一下，通過高速公路運輸沙石的運輸費用、司機工資、燃油費用、過路費用等相關(guān)具體的收支情況，他的回答含糊其辭：“每噸沙石的運費多少錢，我也不清楚。”

?

　　當(dāng)記者問道運輸沙石為何超載那么多？時建鋒說：“超載現(xiàn)象遍地開花，不超載根本不掙錢，都是內(nèi)外勾結(jié)。”

?

　　時建鋒表示自己在整個過程中掙了２０萬元左右。記者問，這２０萬元都花在什么地方了？時建鋒說，都用來還貸款了，一部分是高利貸。

?

　　時建鋒說，他記不清楚自己把錢還給誰了。法庭證據(jù)顯示，他是以別人的名義貸款買的車。

?

　　河南中原高速公路股份有限公司平頂山分公司總經(jīng)理席宗明說：“從來沒有見過如此瘋狂地從高速公路不分晝夜、頻繁嚴(yán)重超載運送沙石的人。如果不是利用這些偽造的證件，這種方式根本不掙錢，因為超載部分的通行費用可能比他的利潤還要高很多。”

?

　　平頂山市人民檢察院提交了河南省發(fā)改委《關(guān)于鄭州至石人山高速公路車輛通行費標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)》、河南省計量科學(xué)研究院檢定對收費站地磅檢驗合格的證明。河南省高速公路聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控收費通信服務(wù)有限公司出具了假冒的車牌號為ＷＪ１９－３００５６、ＷＪ１９－３００５５兩輛車的通行信息統(tǒng)計表，詳細(xì)顯示了每次通行的入站口、入口車道、入口時間和出站口、出口車道、出口時間，以及空駛或載物和載物重量、超載率等，內(nèi)容清晰確鑿。

　　疑點三：時建鋒是誰的“棋子”？

　　據(jù)了解，時建鋒在進入法庭時就表示“隨便判”。案件審理中，時建鋒沒有聘請辯護律師。此案判決后，時建鋒曾表示服判，沒有上訴。

　　時建鋒對記者反復(fù)表示“我不是壞人！”

　　在采訪現(xiàn)場的平頂山市人民法院政治部主任劉鵬華說：“如果你有冤情，你可以翻供，司法機關(guān)會秉公處理，還你清白。”

　　時建鋒說：“我現(xiàn)在翻供等于白翻供，因為在人家的地盤上，翻也翻不出去，在河南省都翻不出去。”

　　在整個采訪過程中，時建鋒在回答記者一些提問后，經(jīng)常反問“我說的話，你理解沒有？”“我的意思你聽懂了吧？”等，追問記者是否理解他所表述的意思。

　　此案審判長婁彥偉說：“法庭上，時建鋒對公訴機關(guān)提交的所有證據(jù)都認(rèn)可接受。”

　　時建鋒說：“我是在保護我的一名直系親屬。”

　　記者追問他在保護誰？時建鋒搖搖頭，欲言又止。時建鋒弟兄３人，他此前在外地打工或經(jīng)營小買賣，至今未婚。

　　此案中，平頂山市人民檢察院指控：２００８年５月４日至２００９年１月１日，時建鋒為牟取非法利益，非法購買駕駛證、行駛證等證件，并購買兩副號碼為ＷＪ１９－３００５６、ＷＪ１９－３００５５的假車牌照，懸掛到自己購買的兩輛自卸貨車上，雇傭他人駕駛車輛，通行鄭石高速公路運送沙石，累計騙免通行費３６８萬多元。

　　平頂山市中級人民法院審理后，以詐騙罪判處時建鋒無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金２００萬元，追繳時建鋒違法所得一切財物。

　　平頂山市中級人民法院政治部主任劉鵬華說：“１３日晚上，我們組織人員到看守所訊問時建鋒時，時建鋒稱他受到一名親屬的指使。他的新供顯示，此案還有共同犯罪嫌疑人，原判事實證據(jù)及對時建鋒的量刑可能出現(xiàn)變化。因此，我們啟動了再審程序。”